【公益行】限一次不重复用品别止于“不主动提供”

本篇文章1015字，读完约3分钟

固体废物污染环境防治法修正案第二审查委员会23日提请第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议审议。 草案二根据审查规定，在旅行、饮食等领域，必须积极推进不提供不用品。

一次减少不重复的用品不仅可以减少环境污染而且可以减少对人体健康的危害。 关于前者，有点人不在乎自己。 关于后者，还有很多人不太清楚。 不说环境污染，一次又一次的用品存在卫生问题，对客户的健康构成威胁。 以不重复筷子为例，为了减少价格，很多非正规制造商用劣质木材生产，用硫磺熏蒸和工业双氧水漂白，用石蜡研磨，使筷子外观更白，手感更光滑。 在生产、运输和储藏过程中，由于条件差、管理差等原因，也有可能繁殖金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、曲霉菌等细菌。 用沾满化学物质和细菌的筷子吃饭，怎么能咽下去？

从旅行、饮食等领域着手的限制采用不重复的用品，构想是正确的。 他们是大公司，但不积极提供是不够的。 第一，习性难改。 在旅行、饮食等领域为顾客提供不重复的用品多年后，顾客养成了习性，让顾客刹车，非常困难。 其二，违规很难调查。 大多数情况下，采用不重复的用品是公司和顾客共谋的结果，顾客不通报公司，用外部力量介入的价格更高。 其三，外卖很难。 据悉，外卖前是不一次性使用双重用品的重灾区，快餐至少五六件一次不使用双重用品，乘以三亿以上的客户基数，可以知道垃圾的总量。 与以前流传的公司相比，外卖很难管理。

谢谢你。 请看管制令。 塑料袋收费采用制度从2008年6月1日开始实施，零售场所规定不得免费提供塑料袋。 11年过去了，管制令变成了销售令，但一次不重复塑料袋的使用量不太多。 在旅行和饮食等领域，必须由客户自愿提供，不要主动提供一次不重复的用品吗？ 公司不敢给，客户手里有杀机。 结果，用品的总量一次也没有减少，可能是因为招聘过程很麻烦。

只要是真的，就必须采取硬性措施而不是象征性的政策。 不一次重复禁止一次重复禁止是不现实的，可以从某个领域、某个不一次重复禁止的扩大禁止区域，扩大禁止项目。 蘸面，帮助客人慢慢改变习性，改变观念，温水煮蛙式减重有效，不排斥。 例如，首先从酒店禁用一次不重复剃须刀(这个客户容易接受)，慢慢禁止重复指甲锉、擦鞋、牙膏等。 几年后，六小东西可能会从酒店完全消失。

社会治理应该讲智慧，讲妙手，要更细心，更有耐心。 一次限制不重复的用品也要抓紧，用心做好，一两年不行，三五年见效也能接受。

:丁明辉审査编:chengfang

来源：亚洲公益报