【公益行】全国政协委员郑惠强呼吁为互联网慈善上把“放心锁”

本篇文章1146字，读完约3分钟

年的伙伴内引起巨大反响的罗笑事件也在两会上引起了巨大话题。 本来是极其善意的事件，但由于各种理由引起了不少争论，特别是罗笑事大大伤害了大众的善良。 许多委员认为网络慈善活动在实际生活中有很多漏洞，需要进一步规范。

新制定的慈善法已经推出了网上公开募捐平台

基于云的网络+慈善是个人或组织通过网络发起的、向不特定大众筹集资金的慈善活动，近年来，随着微信、qq等社会交流媒体和其他新媒体的普及，这种慈善活动 记者说，去年9月颁布并规定了慈善法。 慈善组织通过网络开展公开募捐的，必须在国务院民政部门统一或指定的慈善新闻平台上发布募捐新闻。 民政还推出了腾讯公益网络募捐平台、淘宝网、蚂蚁金服公益平台等前13个网络公开募捐新闻平台。 这些平台不代理慈善捐赠财产，必须保证募集的钱直接进入慈善团体的账户，一分钟也不会陷入平台。

要评价山是否真的贫困，必须制定要求公布经济状况的法律

全国政治协商委员、同济大学教授郑惠强希望在此基础上进一步推进相关监督管理的力量。 他指出，在基金会和慈善机构没有向个人寻求帮助开设渠道的期间，网络公益基金会可以为陷入困境的人提供高效便捷的集资渠道，是慈善事业的有益补充和尝试。 但更要警惕的是，个人和组织走在慈善的边缘，寻求帮助，以慈善的名义捞钱。

郑惠强认为，从定义上来说，众筹式网络+慈善不是慈善募捐，而是个人求助。 法律不能禁止人们陷入困境时寻求帮助的权利，也不能非常具体明确地定义陷入困境。 这也是现在管理的难点但是法律规定每个人在寻求个人大众采购式的帮助时都有全面客观地公开新闻和接受诚实监督的义务。 因此，新闻公开的第一份复印件包括但不限于求助者面临的困境、个人和家庭的经济状况、具体的求助事项和期限等。 求救事项与经济救助有关时，必须决定求救金额，立即公布进展，达到求救金额后立即停止接受捐款。 如果法律规定，通过确定新闻公开和诚实监督的法律义务，可以让公众评价是否应该实施救济或捐赠。

半真半假的消息危害更大

他强调，有些消息发表了一些事实，但其他部分隐瞒了足以影响关于那件事的一般决定的重要事实。 但是，关于这种消息是否被定义为虚假消息，法律法规还没有确定的解决办法，但现实中这种消息往往会带来更大的危害。

另外，除了民政部已经发布的网络平台外，郑惠强还建议应该特别关注朋友圈等新媒体社会交流平台上的个人帮助。 他认为这些平台有义务通过关键词识别等技术，向个人寻求技术认识。 发现有嫌疑的个人求助时，自动警告新闻发布者有义务公开和诚实监督新闻，全面客观地发表被援助者的个人和家庭经济状况，发表相关情况后，网页自动对公众的注意尼 然后发表虚假消息，造成严重后果的，建议严厉处罚构成非法占有、欺诈等违法犯罪行为的，依法坚决解决。

:刘瑜审査编:ghb

来源：亚洲公益报