【快讯】市场现存各种一次不重复餐具 回收始终是短板

本篇文章4279字，读完约11分钟

从5月1日开始，不重复发泡的塑料餐具正式解禁，对“禁白”中繁荣的不考虑环境的餐具领域会带来冲击吗？

市场上到底有多少种餐具？
什么是环保餐具？ 可降解餐具是环保餐具吗？ 采用可降解餐具有多少问题突出？

一次不重复使用泡沫餐具禁用了14年，为可降解的环保餐具提供了巨大的市场空间。 目前市场上常见的无环保餐具材料有纸板涂膜、植物秸秆、纸浆成形、食用粉成形和非发泡塑料几种。 其中，非发泡塑料是最重要的材料。

国际食品包装协会常务副会长兼秘书长董金狮子对记者说，处理发泡塑料餐具废弃物的方法是代替纸等餐具、塑料的分解、回收、填埋、焚烧等

但是，在实际应用中，有点分解性餐具的问题正在变得越来越突出。 发现纸餐具整体污染严重，价格高，采用性能差，原料来源紧张，不符合国情。 光——生物降解餐具由于缺乏相关标准，假货老化、添加工业原料等问题层出不穷。 食用粉的成形以粮食为原料，占有宝贵的粮食资源，与人争夺粮食。 秸秆餐具仅限于原料的来源、技术和价格问题，很难宣传。 焚烧、填埋、分解等解决办法不能完全处理污染问题，会产生新的污染。

北京君知道企业销售经理姜长志向记者讲述了北京市不重复餐具市场中存在的产品质量问题。 “在环保的塑料型餐具中，生产中使用工业级塑料原料和废塑料代替食品级原料，任意放入工业石蜡和滑石等，产品和包装箱中没有公司标识，但外包装和快餐盒中有“环保

董金狮说，实践表明，各种降解产品的安全卫生性能比纯塑料原料产品差得多，多种产品不能保证人体健康。 现在世界上采用的各种“可降解塑料”，无论是光解、生物降解还是其他降解，都不能将塑料转化成融入土壤的无害物质，只要分裂成小型或分子量低的塑料块，是什么样的环境？

“不要相信分解性、环境保护性、淀粉等推广复印件。 现在环境保护午餐盒没有标准依据。 分解午餐盒只有生物降解性。 国家标准废除了光分解性和光生物分解性午餐盒，强调了产品的安全性和可回收性。 」。 董金狮指出，经过多年的探索，环保餐具的内涵已经从简单的可降解性转变为可再生性。

中国资源综合利用协会木型复合材料专业委员会副主任刘嘉表示，环保餐具是指纸浆、纸板、食用粉、植物纤维等材料制成的餐具。 这些必须是易回收、易处置、易分解三种，分解只是其中之一。 现在塑料餐具只是回收加工成其他原料的产品，“塑料餐具箱可以分解”推广是公司欺骗客户的行为。

董金狮子近年来对国家餐具要求更严格，例如生物降解率必须达到60%以上(也就是说，采用的午餐盒在3个月内60%以上的材料变成二氧化碳和水等，成为对环境无害的物质)，淀粉成 董金狮说，可降解餐具只表示不污染环境，不是环保餐具。

另外，国家对塑料一次不重复餐具的耐热水性能、耐热油性能、漏水性能、载荷性能、微波炉的耐高温性能等作出了具体的规定，这相当于间接承认了“不可分解餐具”的合法身份。

基于这样的想法，pp (聚丙烯)等塑料餐具得到普及和宣传。

解禁后的市场会有什么变化？
客户想选择什么样的餐具，专家有各自的语言

“不重复发泡餐具不会对纸和pp等餐具生产公司构成威胁”董金狮子一次也不担心不重复发泡餐具会对其他环保餐具造成冲击。 "不同产品有特色和特点，可以互相回避. "

据介绍，发泡餐具比较便宜，纸餐具、pp餐具的质量好。 现在，使用发泡餐具的多是小吃点、烧烤店、早点摊位，“中型餐厅不能使用发泡餐具。 因为产品等级不高。 」。 董金狮解释说，很多纸、pp餐具比发泡餐具好，可以印刷图案。 “这几个发泡餐具不容易。 」

“而且公众大多认识到发泡餐具可能是有害的，如果经济条件允许的话，客人就有成为环保餐具的倾向。 」。 董金狮对环保餐具的未来充满信心。

刘嘉则经常看纸浆餐盒。 “现在纸浆餐盒可以利用各种回收原料降低价值成本。 根据国家的要求，塑料餐盒的价格也和纸浆一样。 现实中，塑料餐盒存在环境保护、健康、回收利用等问题。 ”。

“北京每天约200万个饭盒不重复，塑料占60%以上，发泡和纸浆各占20%。 ”董金狮子告诉记者，北京市纸浆等环保午餐盒的迅速发展越来越不如塑料。 第一个问题是塑料的价格低，市场比较赞同这个“物美价廉”的塑料午餐盒。

董金狮表示，一次不重复餐具是“微利产品”，是正规生产的pp饭盒，价格约2角，公司利润保持在10%以内，有些饭盒只赚几分钟的钱。

北京市君据包装制品有限企业社长肖志军介绍，“我们使用的原料是中国石油化学工业株式会社北京燕山分企业发货的聚丙烯，1.1万元/吨，各餐盒的标准重量按14克计算，各塑料盒的纯

什么样的餐具值得回收？
相关生产能力达到500亿只以上，庞大的招聘量促进了循环利用链

比较餐具市场不反复混乱的情况，从2008年1月1日开始食品用塑料包装、容器、工具等产品生产公司只能在取得qs生产许可证后生产。 否则，对生产者、经营者及录用者依法进行调查。

自2008年对一次不重复的塑料饮食用具实施市场准入制度以来，一次不重复的塑料餐具的质量大幅提高。 以北京为例，根据北京环保餐具联合组织的调查，已经有40多家不重复塑料餐饮具生产公司取得qs生产许可证，占北京不重复塑料餐饮具市场的80%以上。 截止到1000年2月末，全国取得不重复塑料餐具生产许可证的公司有1000多家。 杯子、盘子、箱子、碗等饮食用具一次不重复的生产能力达到了500亿只以上。 同样塑料餐具的pp餐具生产公司也取得了生产许可证。

董金狮指出，根据发达国家走过的道路和我国的现实状况，回收再利用各种包装废弃物是唯一可行的方法，分解只是回收利用的补充。

据统计，北京市平均每年消费30亿个塑料袋，7亿个一次性消费塑料餐具和5亿个塑料瓶。 庞大的招聘量创造了回收链。

“pp餐具现在由捡到的人回收。 ”董金狮子告诉记者，pp原材料的回收价值很高，因此很难建立这个回收系统。 “一次不重复发泡餐具回收的难点是太重了没有好处。 不恰当的解决容易导致二次污染”。

関连记事

解禁后有多少混乱和灾祸？

新华社电刘元旭王艳明周琳沈洋从5月1日开始，不重复泡沫塑料餐具正式解禁，但泡沫餐具的安全、污染等重要问题依然给公众带来困惑和担忧。

录用。

公众有疑问。 谁来解决“前后矛盾”的混乱？

5月2日，记者在北京西城区新文化街的多家餐厅中看到，虽然解禁了一次不重复的发泡餐具，但他们依然采用了可拆卸的一次不重复的饭盒。

“现在一次也可以不重复发泡午餐盒，但我们不能用。 不便宜。 另一方面，发泡餐盒质量差，高温时变形。 客人也不想要。 ”北京四川饭店的老板说。

根据记者的调查，一次也不重复采用发泡餐具，一点上大型餐厅经常拒绝它，一点上路边的摊位从过去的“隐藏”变成了“安心”。

在北京海淀区不重复批发餐具的经营者姚红赞告诉记者，北京市场已经不太承认不重复发泡餐具，即使将来有市场的诉求，也是第一低端的。

客户对“解禁令”不多付款。 “泡沫餐具在高温下容易产生有害物质，环境也受到污染。 14年禁令效果显着，人们也采用了安全环保的替代品，但不知道为什么突然开放”住在天津市北辰区的李明说。

发泡剂破坏臭氧层，高温下容易产生有害物，分解污染大，回收解决困难……由于存在各种“缺陷”，国家有关部门于1999年颁布了《白禁令》，禁止全国范围内反复发泡的塑料餐具。

这次解禁一次也没有重复泡沫塑料餐具，相关部门以符合相关标准、可回收利用性、在很多国家和地区的采用、石油资源的节约、公共环境意识的变化等为理由进行了列举，但没有进一步的说明，使公众产生了禁止和解禁的“自我矛盾”

“正因为公共环境意识和诉求的提高，所以必须慎重地生产、采用发泡餐具。 ”北京环保学家杨斌说，从以前的有毒危险到现在达到标准，从以前的污染环境变成现在的可回收资源，节约资源被禁止14年，理由不禁变成了雾。

回收。

遭遇“不收”的不自然，突然伴随着解禁风险。

解禁的“水门”突然打开，但没有回答谁回收、如何再利用等问题，将再利用的愿望停留在“看起来很美”。

“其他国家也允许采用发泡餐具，但前提是处置得当”中国农业大学食品科学营养工程学院的朱毅副教授同样是不重复发泡的产品，发达国家开发了耐低发泡、高温的新产品，专业的回收立法、健全的回收系统。

“泡沫餐具太重了，占了空间，一收到车就五六百公斤。 运输价格很高，赚不到钱。 大家都不想收。 》北京东方永安物资回收企业一名姓王的员工告诉记者。

北京市隆盛昌荣废品店老板也说:“没有人不重复发泡的饭盒，我们也不收。”

记者采访了多家废品回收业者，说“不收发泡餐具”。 与这个难题相比，虽然提出了一点管理方法，通过向生产者收钱辅助了回收、运输和解决的环节，但是效果非常小。

“现在垃圾分类和回收系统没有质量突破，有什么保障进行回收利用？ ”朱毅说，泡沫午餐盒价格低，回收价值低，回收系统不健全，含油多，难以清洗，“成为宝藏”的愿望容易成为“白色污染”的原因。

“突然解禁”也会带来安全风险。 国家环保产品质量监督检测中心的研究者在市场上检查了不重复的发泡餐具，结果发现其中含有的工业碳酸钙残渣、重金属、石蜡、苯等超过了国家标准的要求，最高超过了几十倍到百倍。

决定。

广泛接受舆论，辅助措施和管理必须跟上

兰州大学资源环境学院环境工程研究所所长张明泉表示，作为有关环境与安全的公共政策，解禁不能一次“解开”，为了避免一次重复发泡餐具的辅助措施和管理必须跟上。 例如，严格的产品标准和领域准入、链条良性循环、强化监管体系，将十几年的“禁果”转移到了东流。

“我们知道这个领域有很多小研讨会。 采用的原料不为公众所知，监督管理部门知道监视困难，有很大的风险。 ”大学生环境保护团体兰州大学绿队执行委员会的李万鹏说。

国际食品包装协会把明显发黑的废料制成的塑料饭盒送去检查，其化学成分的一部分符合相关标准。 “这意味着公司如果采用生产不合格的原材料，就很少被发现。 」。 国际食品包装协会常务副会长董金狮子说，解禁后的安全问题、环境保护问题、准入机制等还没有成熟的方法。

“泡沫塑料的争论集中在环境污染和安全的采用上，这关系到人们的切身利益，经过艰难变革的可降解餐具公司也呼吁“不会受伤”，有关部门在制定解禁政策时，必须面向社会广泛征求意见，轻率粗暴 ’一个行业的人直言不讳。

董金狮子认为:“关于健康安全的公共政策，实际上没有公开征求意见，前后的口径引起了“吵架”。” 争论带来了进一步的警告:未来公共政策的制定到底应该如何听取和吸收舆论、科学决定？

中国环境新闻记者文雯

来源：亚洲公益报