【快讯】崔永元方舟子因转基因“骂”上法庭

本篇文章1735字，读完约4分钟

微博争论是否应该吃转基因食品，互相侮辱对方诽谤自己。 方舟子索赔30多万，崔永元反诉索赔67万

据新京报报道，发生了“不应该吃转基因食品”的骂骂战，方舟子(本名方义民)和崔永元从微博上走上了法庭。 在昨天的审判中，双方互相诽谤对方侮辱自己，方舟子要求30多万，崔永元要求67万，都被对方称为“恶意诉讼”。

微博骂战争没有出现在法庭上

由于有两个有影响力的一般人物参与，上午9点左右，离开法庭30分钟后，海淀法院这个法庭的旁听席客满，数十名记者赶到了现场。 但是在审判中，方舟子和崔永元没有亲自出席。

这件事始于方，崔两人的微博骂战。

方舟子方面说，在去年9月关于崔永元和“不吃转基因食品”的微博争论中，崔永元在几个微博上进行了人身攻击，侮辱了诽谤。 整理后，崔永元微博上说:“我不认为这些钱都是在肘部科学普及中被骗的。 肯定还有其他欺诈法”、“肘部300万美元在美国买豪宅，同时在网上哭着说安全基金不足”、“骗子”、“流氓”等词语。

方认为崔永元的微博副本侮辱、诽谤自己，删除了从年11月15日到年2月的24个微博，要求公开道歉和赔偿精神损害抚恤金等30多万元。

在审判中，崔永元的代理人答辩说这不是侵权，崔永元和方舟子的微博争论是让公众理解转基因食品，但方舟子在这个问题上误解了公众，微博只是质疑、批评、反驳了那个观点，“流氓、骗子”是方舟子的

此后，崔永元方面提出了反诉。 崔永元认为方舟子在争论中在130个微博上骂自己，用“造言性、诽谤癖、撒谎的大尾狼”、“疯狗”、“伪君子”等语言辱骂、诽谤自己的电影、纪录片、公益项目。 对此，崔永元向方舟子要求67万，要求公开道歉，其中要求微博道歉1年以上。

审判选择一天宣判

对此，方舟子的代理人答辩说，认为一方反击侵权的言论是理性和抑制，弱于崔永元的言论，认为崔永元是言论的“始作俑者”。 对其公益项目的评论和言论是基于事实的合理疑问，崔反诉被认为是恶意诉讼。

审判中，由于双方提出的证据量大，审判持续到下午，双方就是否构成侮辱、对方是否有侵权恶意等问题进行了讨论。 因为双方都不同意调停。 法院宣布休庭，本案择日宣判。

崔永元表示坚决不接受调解

昨晚10点，关于白天的审判，崔永元在奥体中心召开了一个小网站的发布会。 崔永元说，与方舟子的诉讼坚决不接受调解。

■现场

“渣渣排行榜”被当作证据引起了笑声

昨天冗长的质量证明环节持续到下午，双方不仅举出了数百件微博复印件，还举出了网络信息等例子，以证明对方发动了骂骂战。

说明崔永元没有侵犯权利，崔永元代理人对24条涉案微博逐一证明。 关于“渣”，崔氏根据香港凤凰卫视报道的“内地网评渣排行榜”，方舟子氏在该排行榜上名列第二。 这个解释结束后，院子里哄堂大笑。

不仅如此，崔还列举了本微博迄今为止进行的网络排名，根据“微博谁最造谣”的投票结果，方舟子获得了89.9%的选票。 这是因为崔是“骗子”，不是“信口开河”。

对此，方舟子代理人曾经大声反驳。 与崔列举的投票结果相比，方舟子认为发起人是匿名的微博客户，该组织的投票结果缺乏公共说服力。 其次，这个组织者的对手所具有的角度和态度还不确定，有一定的倾向性和诱导性。 另外，关于“中国人渣排行榜”的微博，只有在网上攻击方舟子的人，不能作为崔来攻击方面的依据。

■背景

争论转基因从争论发展到谩骂战

转基因食品应该吃还是能吃的问题，近年来引起了社会的关注，业界也在继续讨论。 崔永元和方舟子的谩骂战，也由此发生了。

崔永元去年9月发表了媒体“方舟子:应该创造让国民每天吃转基因食品的条件”的报道。 他认为这个复印件有争议性。 这是因为发表了微博: #转基因食品，可以选择吃还是#吃，不吃。 可以说你知道“科学”。 我有权质疑你知道的“科学”毕竟不科学。 可以说是傻瓜，也可以说只是吃。 ”。

后来方舟子发了微博。 “当然可以选择不吃，但不要妨碍中国农业技术的迅速发展。 我科学普及的是国际权威科学机构承认的科学，你完全不擅长，有什么事实根据？ ”。

之后，双方在微博上开始争论，最终上升到“骂骂战”，出现了“骗子”、“流氓”、“疯狗”等词语，方舟子随后表示将起诉崔永元侮辱诽谤自己。

本组稿件采录了新京报记者刘洋张永生

来源：亚洲公益报