【快讯】京哈高速救狗案终审判决 小动物协会被判赔40万

本篇文章1474字，读完约4分钟

志愿者只是没有救狗的人，小动物协会被判赔偿40多万元，在拦截高速合法运送狗的车后，一位网民反省说救狗是整体被仁慈的，因而受到怀疑。

事情回顾

志愿者高速合法地拦截运送狗的车

年4月15日，志愿者在京哈高速运走了狗车。 根据这辆车的动物检疫合格说明、动物免疫证等，这辆车载狗有520只，14日从河南前往吉林屠宰。 北京通州区动物卫生监督所的员工说，经过与发行机构的验证，这些说明实际上是有效的。 警察说没有理由拉车，志愿者说有条死狗，应该重新检疫。 志愿者提出收购整车的狗，但被别人拒绝说“不能让狗受益”。

经过15小时的僵硬和协商，两机构出资10万元救狗，520条狗被送往中国小动物保护协会基地暂时救治。 之后，在“京哈高速救助犬”这件事上，发现投入巨额资金的500多条狗存在不同的问题，专家指出，5年内这些狗将消耗数千万元的资金。

一位网友在接受采访时表示，被救助的狗大部分是土狗，没有多少宠物狗，怀疑整个救狗都是慈悲的。 网民“编剧于峰导演”参加了“4 15京哈高速救助犬”的事。 之后，于峰冷静地仔细回顾整个事件的经过，说:“越想越奇怪。” 于峰说，第一条救狗的消息来自于刚成立的宠物网站。 “你是怎么得到这个网站的，以及怎么知道养狗车的详细路线的？ 」。 更让峰不满的是，随着救助狗在网上越来越激烈，一点所谓的“名人”也加入到了这个事件中。 “所以，我在微博上问了新闻问题。 现在这些狗在五年内花了几千万元的费用，怎么挥臂大叫的明星，你们现在在哪里？ 你们为这些小狗的未来着想吗？ 」

弁护士说

意识有进步的手段但有点过激

北京瑞风律师事务所的李方平认为社会对动物权益保护的认识在进步，但志愿者的手段有点过激。

他说动物权益在很多地区受到重视，中国港澳地区的一辆猪运输车只能放35头猪。 “我们没有这样的规范。 多的话一辆车可以装100头，动物受损，对人的看法、感情也是伤害。 」。

李方平表示，中国没有建立收购和销售食用犬和肉用犬的系统，流浪狗和宠物狗作为食品出现，不仅侵犯动物权益，而且担心食品安全。 随着公共动物权益保护意识的提高，动物监护人们可能会出现这种行为。 许多人不能接受吃宠物狗的行为，想用这种方法引起各方面的关注，推进问题的处理。

李方平说，在停车救狗的过程中，志愿者们采取了影响交通、强迫交易等有点过激的手段。 志愿者最好由警察处理或者通报卫生检疫部门。

网民的声音

@连岳:我喜欢狗，也不吃狗肉。 但是法律没有禁止别人拥有吃狗肉的自由和权利。 事实上，我们吃的猪、牛、羊包括各种植物都是人类的好朋友。 我讨厌吃狗肉，但更讨厌的是不让别人吃。

@张三张三:花钱救狗是最无力的事，但志愿者还在做。 理由只有一个。 没有人看到500条命被送走吃。

@长桥连短桥:我很敬佩和尊敬从喜欢狗的心里出钱救狗，但是偷人肉司机和狗，不让警察办理手续的车有点余地……各有各的看法。 有些人喜欢狗，有些人喜欢狗，有些人不喜欢狗。 只是方向不同。

(根据《新京报》、《京华时报》、《山东商报》)

最新进展

年10月28日下午，北京市第一中级人民法院对“京哈高速救助犬事件”作出终审判决，驳回了小动物保护协会的上诉，维持了原判。

年4月15日，小动物保护志愿者们从京哈高速捕获并救助了500只流浪狗。 由于无法处理救助小狗的急救费，10家宠物医院向法庭起诉中国小动物保护协会和腾讯企业要求50万元。 年7月，在海淀区法院的审判中，小动物保护协会支付了40多万元的医疗费，腾讯企业没有赔偿责任。 随后，小动物保护协会提出了上诉。

(河南商报)

来源：亚洲公益报