本篇文章2256字,读完约6分钟
校车问题与安全条例研讨会
主题:“一切都是为了孩子! 》校车问题与安全条例研讨会
嘉宾:蓄朝晖中央教科院研究员、21世纪教育研究院学术委员
宋映泉北京大学中国教育财政科学研究所教授、旅美学者
郭斌北京真爱教育服务机构主任
山姆腾讯信息
主办:北京真爱教育服务机构
支持:腾讯公益
时间:年1月6日(金)14:00-16:00
地点:棕熊小剧场
要点:利益一驱使就一定让他超载
要善待司机,校车司机害怕事故,有很多压力
校车是薄弱的技术标准,真正的问题在于社会
校车的问题其实是责任问题,我们总是逃避责任
校车问题是包括政府在内的全社会的责任
过去的一年对中国孩子来说是充满交通风险和交通困难的一年,很多“校车”问题的深层原因是什么? 年以后也频繁发生“校车事故”吗? 你真的能让孩子们安全上学吗? 我们能为孩子们做什么? 年1月6日,校车问题与安全条例研讨会在棕熊小剧场举行,邀请学者媒体就“校车安全”的主题发表自己的意见,提出校车安全提案。 以下是现场复印件的实录。
主持人: 2009年真爱教育进行了校车问题调查。 这次成立了近30名志愿者校车问题研究小组,通过实地调查、文献研究、解体思考进行校车问题的二期研究,形成研究报告,以适当的方法向年两会提出建议,因此我们的研讨会是我们调查研究的二期研究 今天参加讨论的有中国教育科学院研究员储朝晖老师、北京大学中国教育财政科学研究所副教授宋映泉、真爱教育服务机构主任郭斌。 然后我们今天有到场的媒体朋友,关心校车问题的公益组织和社会各界朋友,欢迎大家的到来! 这次研讨会感谢腾讯公益媒体的支持和场所的提供,腾讯公益对校车问题密切跟进,他们也在江苏丰县校车问题发生的第一时间,对当地进行了深入的实地调查。 首先请情报山姆兄弟分享背后的故事和他的真实感。
山姆:谢谢你。 简单来说,去年中国的gdp继续保持世界第二的位置,财政收入也持续大幅增加,但这一年,中国的孩子们成了我们心中的痛苦。 湖南邵阳沉船事件,甘肃校车,丰县校车,很多孩子去年去世,看不到新年的曙光。
我参加了丰县校车事故的报道,我简单介绍一下我看到的事情,我感觉到的事情。 第一天晚上10点,我从微博上得知了消息。 丰县的校车说出了事故。 以前甘肃刚失去了那么多孩子,所以在这个风口上,网上大家都很兴奋。 有人说冬天我们的孩子丢了,在冰冷的河里。 那天晚上11点出发,晚上前往现场,第二天早上9点到达现场,事件的地点不是河,而是宽2米的排水沟,水深不到1米,所以很惊讶为什么那么多人死了。 消息开始混乱,有各种传闻,据说有30多个孩子死了。 之后,据调查,死亡数据政府没有伪造,但背后确实隐藏着很大的问题。 混乱的无序拆迁和接送学校的问题。 这就是校车的问题。
我们在丰县拍了校车,其实这辆校车是新的。 我去年2月买注册了。 少林品牌的52台也没有改造,还没有规范。 司机洪旭也很年轻,出生于1981年。 他自己也有两个孩子,还很小。 去年学校拆迁后,很多孩子只能从祖父母那里接送,很辛苦。 他付钱买校车,在镇上开了一间可爱的公寓,管理午饭,负责早晚接送。 据邻居说,他们夫妇还很负责,洪旭自己当司机开车,看着他的妻子和车,看着小孩儿还抱着上下,其实是比较负责的身体。 车也登记了,登记用途是小学生接送。 关于接送费用,最初是120元,后来变成了650元。 这些父母都有收据。
其实这件事,悲剧在哪里? 甘肃校车事故后,他的校车被当地政府机关通知停止了一周,但停止后,家长们被要求立即康复。 父母们对这辆校车有爱和恨。 爱在处理他们接送的麻烦。 仇恨这辆校车非常拥挤,总是52辆,但里面有70个人的容量,非常拥挤。 但是,他最好开车。 这样的状况。
回到拆迁学校的问题,我在现场前后采访了10天,家长们最强烈,反复强调的是这个拆迁学校的问题,那是周围七八个自然村,三个行政村,茌李庄,张后屯,沙河店,这三个村的学校都是年撤的 意味着6岁到12岁的孩子要去离村子远一点的地方上学。 特别是茌李庄和张后屯小学,两所学校都有七八十年的历史,都是在抗日战争时期建立的。 拆迁学校是个大问题,一方面这些不应该拆迁的学校被拆迁,另外拆迁后的哪个接收中心学校,也不是说其教育条件改善了多少,整体上投资不足。
为了撤退而撤退,确实有这样的问题。 洪旭的校车为什么这么受欢迎? 其重要的理由之一是,最初羡慕町的中心小学大约有1000名学生,没有食堂,一个食堂也没有。 十一点半放学,把孩子们赶到街上,这些年幼的孩子在街上流浪,吃饭。 直到下午两点左右,学校开门,送孩子。 也就是说,孩子们在街上流浪了两个半小时。 父母们担心这种安全状况,这是个问题。
又是教育投入的问题。 我国的教育投入一直没有达到gdp的4%,去年是3点左右。 而且大问题是不均衡投资,把钱投入建设中心学校,豪华积分学校。 因此,农村的任何学校、偏远的学校都缺乏更多的投资。
校车事件的三件事我很关注。 特别是和邵阳那一起,那是船,交通工具不同,但为了把一个身体承包在一个学校的接送问题上,追求他的利益,你一次送50个人的身体,一次送100个人的身体,总量这么多孩子一个人接送,必然很深。 这个制度很难抑制承包人的过载冲动。 不是这个校车质量好不好的问题,他的利益必然会使他超载。 因为不仅校车没有投入,政府还需要在校车上取税赚钱。
年,我们真的看了很多悲伤的故事。 我们想为孩子们做一些事件。 那我希望将来不会再发生这样悲伤的场面。 谢谢你。
来源:亚洲公益报
标题:【快讯】一切为了孩子 校车问题及安全条例研讨会
地址:http://www.yingzifz.com/gyxw/8700.html