本篇文章1629字,读完约4分钟

粟创始人雷军。

最近,保监会在“建议关注涉嫌网络企业非法经营保险业务的风险”的文件中,将夸克联盟企业作为非法经营网络汽车保险的典型。

根据该文件,最近一些互联网企业脱离保险监督管理,以驾驶风险互助计划、最初的UBI ( UBI )汽车保险企业等名义,面向社会公众开展车辆风险保障业务,非法经营保险业务 夸克联盟非法吸收公共保险费,不排除非法集资的可能性。

【公益行】“夸克联盟”被保监会点名涉嫌非法经营保险,雷军曾投资成千上万

有趣的是,夸克联盟迄今为止接受过小米科学技术理事长雷军1000万元的投资。

没有保险经营或中介资格

今年3月,微信公众平台保集微服务发布了夸克驾驶风险互助计划的消息,宣布顾客支付9元初始加入费用后将成为会员。 会员驾驶车辆发生交通事故时,支付强烈保险和三笔保险赔偿金后,超额部分最高可享受80万元的车损和人身伤害保障额。

【公益行】“夸克联盟”被保监会点名涉嫌非法经营保险,雷军曾投资成千上万

根据公开新闻,夸克驾驶风险互助计划是夸克联盟提出的,夸克联盟是保保保集的旗下产品,两者都是上海卓保互联网科技有限企业运营的。

保监会确定该企业没有保险经营和保险中介资格,其10名员工都是it和网络工作的背景,没有金融保险工作经验。

夸克联盟最初得到雷军1000万元的投资后,积极寻找后续融资,但还没有结果。 夸克联盟在开展汽车保险业务前,必须吸纳其他会员费在该企业内部形成资金池,规模在400万元以上。

对此,保监会认为夸克联盟的成立背景、人员构成和管理方法是目前网络企业涉嫌非法经营保险业务的典型模式。

三个违法现象

文件表明,保监会以夸克联盟为例,存在三个违法现象。

一是企业涉嫌非法经营保险业务。 根据《保险法》的相关规定,从事保险业务需要相关经营牌照。

夸克驾驶风险互助计划项目以会员费的名义向社会公众收取费用,承诺保险时,对超过商业车保险限额的部分划分人的伤和车损分别给予30万元和50万元的赔偿,其保险、赔偿活动基本符合商业保险的特征 另外,经营夸克联盟、保集的上海卓保网络科技有限企业没有保险业务经营资格,因此该企业涉嫌非法经营商业保险业务。

【公益行】“夸克联盟”被保监会点名涉嫌非法经营保险,雷军曾投资成千上万

第二,可能侵害顾客利益,其所在企业征收社会公众支付的会员费,通过在内部建设资金池来应对将来的赔偿金。

这种操作的风险,一方面企业的持续经营能力受到质疑,另一方面收到的9元会费显然不能满足汽车保险赔偿的需要,继续吸收后续的新人员,扩大资金池,将超低价格的钱扩大到大规模的顾客规模,新 如果增加人员、融资变得困难,或者因为其他原因现金流量到期,则后期赔偿的承诺将无法兑现,实际的管理者可能会关闭平台,无法收取。

【公益行】“夸克联盟”被保监会点名涉嫌非法经营保险,雷军曾投资成千上万

另一方面,对该企业支付的可靠性存在疑问。 夸克联盟只是在网站上通过广告单方面承诺,没有与会员签订保险合同,没有事先约定保障范围、免责事项及其他具体的权利义务关系。 如果这家企业事后推迟赔偿或不当拒绝赔偿,客户可能会面临投诉和起诉的困境。

【公益行】“夸克联盟”被保监会点名涉嫌非法经营保险,雷军曾投资成千上万

而且对资金的安全性有疑问。 由于其存款、开户等所有经营行为,很难脱离金融保险监督管理,保证不被他转用。 如果有非法集资和其他欺诈行为,客户的好处将受到严重侵犯。

第三,这种以超低价格经营汽车保险的行为还可能严重扰乱汽车保险市场秩序,在领域内外共同参与恶性竞争。

明确网络保险的非法定义。

根据文件,利用网络平台非法索取顾客保险费的行为在各地市场相继出现了同样的反映。

事实上,这不是保监会第一次仔细检查网络保险平台。 年3月,ok车保险这个网络平台因涉嫌非法经营保险业务被指定为保监会,更早的时候很多高收益万能保险集中在线也受到了保监会的严厉命令。

那么,在保监会上多次受到严厉打击的网络保险的未来会去哪里呢?

对此,监督管理基本上是建立网上一贯的监督管理,几乎确立了网络保险业务监督管理和历来传递的保险业务监督管理的一致性,不要使网络不合法,不要产生大量的监督管理真空和监督管理对冲

二是明确法律和非法界限,保监会相关部门立即研究认定运营夸克驾驶风险互助计划等这种网络风险保障业务是否构成非法经营保险业务,明确法律和非法界限,依法取缔违法行为

: ghb评论篇: ghb

来源:亚洲公益报

标题:【公益行】“夸克联盟”被保监会点名涉嫌非法经营保险,雷军曾投资成千上万

地址:http://www.yingzifz.com/gyxw/4298.html