【公益行】法工委答复深圳鹦鹉案律师：涉案动物若系人工繁育拟规定从宽

本篇文章1127字，读完约3分钟

全国人民代表大会法工委员会的信。 斯伟江図

虽然被列在野生动物保护名单上，但为了人工饲养而繁殖的动物是《刑法》所指的珍贵且濒临灭绝的野生动物吗？ 这个问题有望在近期内确定。

7月6日下午，彭湃情报( thepaper )从深圳鹦鹉案律师斯伟江处获悉，此前向全国人民代表大会法工委员会建议审查最高法的野生动物案相关司法解释，今天得到了全国人民代表大会法工委员会的答复。

全国人民代表大会法工委员会答复说，最高法信决定启动新的野生动植物资源罪司法解释制定事业，从广泛的角度规定涉案动物系统对人工繁殖的表现。

律师建议全国人民代表大会法工委员会审查最高法律司法解释

据消息，此前住在深圳宝安区的江西省九江人王鹏偶然养了一只鹦鹉，去年4月他把谢某卖给了六只朋友，结果两人都被捕了。 一审法院认定其中两个只不过是受国际条约和法律保护的鹦鹉。 王鹏一审被判处五年徒刑。

年11月，深圳鹦鹉事件二审开庭引起了社会的关注。 在野生鹦鹉和处罚方面是否应该区别成为双方争论的焦点。

检察方面认为，珍贵濒危野生动物是包括饲养繁殖保护《濒危物种国际贸易条约》(以下称《条约》)野生动物和饲养繁殖在内的上述物种，通过司法解释确定。

辩护方认为，野生动物是指不人工饲养而生活在自然环境下的动物，不能任意扩大这个概念的内涵，保护野生动物不一定需要保护与野生动物同种的饲养动物。

年3月30日下午，深圳中院终审判决此案，判处王鹏有期徒刑两年。 根据判决书，法院认为，原判王鹏量刑太重，王鹏提出的请求出于广泛处罚的上诉理由成立，被采用。

斯伟江律师说，在代理深圳鹦鹉案时，他建议全国人民代表大会法工委员会审查最高人民法院的相关司法解释。

斯伟江在提案中表示，《最高人民法院关于破坏野生动物资源刑事案件具体应用法的几个问题的解释》(法放( 2000 ) 37号) (以下简称“解释”)同等对待野生动物和饲养繁殖的上述物种，最高法制定司法解释

全国人民代表大会法工委员会回答说:“最高法已经开始新司法解释制定了事业。”

7月6日，斯伟江向澎湃情报介绍，他当天下午收到全国人民代表大会法工委员会的信，回答了此前提出的意见。

全国人民代表大会法工委员会在信中说，对斯伟江的提案，按照立法第九十九条第二款的规定进行了研究，并将审查提案函告最高人民法院。 最高人民法院陈述了信。 计划启动新的野生动植物资源犯罪司法解释制定事业，从涉案动物系统人工繁殖的广泛角度，规定实现罪刑的适应，确保案件审判的法律效果和社会效果方面的有机统一。

全国人民代表大会行使立法和人民代表大会监督法规定的职权，对两高司法解释进行备案审查监督，对不太容易申请的公民有答复也很少见。 斯伟江说。

:廖玺

:评论篇: xkj

来源：亚洲公益报