【公益行】科普：某些动物有与人类相似的认识偏差

本篇文章692字，读完约2分钟

新华社7月18日强制让自己看自己不想看的电影。 这个不合理的决定是人类没有的。 美国研究人员最近也因同样的认识偏差反复发现了明显不利的方法。

认识和心理学的研究经常使用沉没价格一词，它指的是过去投入、无法回收的价格，本来不应该影响现在或今后的选择，但人类往往会陷入沉没价格的虚假陷阱。 美国明尼苏达大学的新研究表明，人、老鼠和大鼠对沉没价格有类似的认识偏差，这一成果有助于研究决定思考的进化过程。

研究人员在美国科学杂志上宣布，选择老鼠和大鼠作为实验对象，设置寻找食物的环境，为每个展位提供不同的食物，但必须等到得到，寻找食物的总时间有限。 鼠标到达一个展位后，决定是否在这里等待，进入待机区域后决定是否去下一个展位，决定在此期间等待多久直到铃响。

老鼠的喜好因食物而异，理性的决定不是自己最喜欢的食物，等待时间比时间长的话应该很快就会放弃。 但是，在现实中，无论什么样的食物，只要决策等待，老鼠就有多次等待的倾向，等待的时间越长，就越难放弃。

研究人员为人类志愿者设置了同样的情况，将食物变成娱乐视频，在下载的进展中提示等待时间，结果发现人类的反应与老鼠相似。

这项研究的一个意外发现是，人和老鼠都考虑到是否开始等待而消费的时间没有计入沉没价格。 研究人员表示，是否开始等待和多次等待是两个不同的决定，可能由两组不相关的神经电路分别负责。

为什么人和动物对沉没价格都这么敏感？ 研究者认为这可能是新闻不足引起的折中方案。 在自然环境中，预测一件事投入多少价格可能不容易，在获得相关情况的成本和决定错误的成本之间进行权衡，参照已经产生的价格可能会有益。

:廖玺

:评论篇: xkj

来源：亚洲公益报