【快讯】尚德“诈捐门” 受捐学校去年仅收到一块板

本篇文章2716字，读完约7分钟

从“欺诈门”到“分家”再到“倒卖门”，无锡尚德太阳能有限企业陷入“三重门”，能否顺利过门，有待有关方面的最终调查结果公布。 但是，《公益时报》记者的调查显示，今年许多参加“中国青少年创造大赛”的学校至今没有收到捐赠物资，年多的学校只收到一块太阳能发电板，这与捐赠折扣1700万元相差甚远。

目前有关部门正在介入调查，尚德在警察处寻找捐赠物的下落是无辜的……如何规范物资捐赠，如何监督管理？ 对公益慈善事业来说，这件事带来了很多启发。

8月初，“中国青少年创造大赛”(以下简称创造大赛)组委会原办公室主任、中国版权协会教育委员会当时秘书长罗凡华向媒体表示，无锡尚德太阳能有限企业(以下简称尚德)每年比赛打折11

在那之后的两周，尚德的“欺诈捐助门”引起了舆论的关注。 最近，罗凡华再次向媒体宣布，年尚德捐赠创意大赛的1754万元太阳能产品被转售给尚德副总裁谢晓楠。 2009年尚德捐赠的3200万元产品涉嫌虚报，有些产品也被转售。

“欺诈门”升级。

迄今为止，尚德对创意大赛进行的4次物资捐赠中，2次捐赠物资(分别为2009年的3200万元和年的1754万元)被报道为“转售”给罗凡华，捐赠物资总价值近5000万元，转售所得为1621万元

捐赠学校:“去年只收了一块木板。”

年，尚德向第四届创造性竞赛捐赠了1754万元的产品，而接受捐赠的学校只收到了一块太阳能发电板，大约值2000元。

2009年，除了电池以外的东西来了，有些学校在决赛前收到了。 但是，去年每个学校只收到了一块木板(太阳能发电板)。 今年既有收到的学校，也有至今为止什么都没收到的学校。 “”株洲市教育科学院科学教育研究员李加银于8月19日告诉《公益时报》记者。

自2008年冠名“中国青少年创造大赛”以来，尚德开始向参加学校捐款。 2008年捐赠了80万元现金(另外40万元太阳能器材)，此外，从2009年开始连续3年捐赠太阳能组件:捐赠价值依次为2009年3200余万元、年1754万元、年1500余万元。

李加银作为领袖连续三年参加了创意比赛。 在参加今年决赛之前，主办者声称今年向各学校捐赠的是2000瓦的太阳能设备，但至今学校还没有送到，收到的东西因相关零部件不足而无法采用。

到目前为止，记者在采访山东、山西、陕西等参加中学时说，校方没有收到今年的捐款。 年决赛后，送到学校的捐款确实是“一块木板”。

当时我们(学校)推测，2009年捐赠的是3200万元，年为1754万元，东西可能相应减少了。 “山东某中学的一位副校长告诉《公益时报》记者，每年第四届创造性竞赛有200多个参加队，每个参加队平均应该获得8万元左右的太阳能产品。

“但是很明显那个太阳能板不值得8万元。 “”这位副校长说，那个太阳能电池板是200瓦，按当时的市场价格来说价值2000元左右。

另外，罗凡华为公益时报记者提供了资料，据悉年尚德捐赠的太阳能产品大多已经转售给北京中育未来教育科技有限企业，共计销售592万元。 捐给学校的，可能只是卖剩下的部分。

罗凡华:捐赠物资倒卖共计1621万元

罗凡华提供的资料显示，年尚德捐赠的产品大多销售给北京中育未来教育科技有限企业，2009年尚德捐赠的产品也被转售，两次转售收入为1621万元。

8月21日，罗凡华再次向公益时报记者透露，2009年尚德捐赠给第三届中国青少年创造大赛的3200万元产品中，虚报严重，申报税前扣除时，捐赠给税务部门的产品价值未达到3200万元，予以补充 尚德在当年的6月和11月，分别捐赠了800千瓦和750千瓦的太阳能产品。 罗凡华表示，这些辅助捐赠产品马上分两次转售，售价共计1029万元，参与转售的是尚德副总裁谢晓楠。

有趣的是，3200万元的物资分两次出售，分别是最初捐赠的800千瓦的捐赠器材，以单价6000元/千瓦出售，收入480万元。 第二次捐赠是750千瓦的捐赠器材，以单价7320元/千瓦出售，收入549万元。 买家都是无锡天然光电有限企业。

“这些钱很少用于创意比赛。 你去哪儿了？ 问问谢晓楠。 (罗凡华说，这场比赛向每位参赛选手收取1380元的费用，因为北京中育中心每年盈利200万元以上。

北京中育中心与北京中育未来同为中国教育学会的旗下公司，其中北京中育中心法人常绿，中育未来法人王伟。 常青是中育中心的副总裁，总裁是王伟。 之后，中育未来又与尚德教育合资成立了创新中育，成为第五届创造性竞赛小组委员会的执行者。

根据罗凡华提供的材料，年，中育未来以低价销售大量太阳能产品，共计获得592万元。

“这证明尚德捐赠的产品有虚报价格的问题。 否则，成千上万的产品会半价出售吗？ “”罗凡华说，在2009年( 3200万元)和年( 1754万元)两次倒卖捐赠物资被没收的情况下，“逃税额有接近数千万元的嫌疑”(以虚假捐赠构成的税前扣除和倒卖捐赠品计算税金)。

问题:高管会倒卖企业的捐赠产品吗？

有人指出，竞赛本身受益，捐赠产品因价格虚高而交换免税发票获得企业名利，高管被子公司甚至孙企业转售捐赠产品而受益……。

公益时报的记者从多地参学校获悉，参加创造性竞赛决赛的每个学生需要支付1380元的参加费，参加队得到尚德捐赠的太阳能产品，学校需要支付2000元的运费。

这场比赛本身受益匪浅，每年有200支球队参加决赛，人数2000人左右，参赛费可领取4500万美元。 作为这场比赛的发起人，罗凡华说今年也是与尚德方面争夺比赛主办权的理由之一。

罗凡华认为，根据自己的经验，慈善团体无法严格估计公司捐赠的物资，因此，尚德在捐款书中指定中育中心为接受方时，创造了“自己捐赠”的捐赠路径。 这是因为可以虚报捐赠物的价值，高开捐赠发票。

“参加学校作为最终的捐赠团体，数量多而分散。 这是谢晓楠等人倒卖捐赠产品的另一个关键:东西在尚德的高管手中。 捐赠的数量到底是多少，只有高管知道，但相关组织和部门不太容易调查。 」。 罗凡华说，由于捐赠过程的整个环节掌握在尚德高管手中，捐赠产品倒卖发生，很少有人发现这个问题。

关于尚德“欺诈捐赠门”，中央财经大学教授黄震认为，如果捐赠事实与捐赠合同大不相同，合同可以取消和补充。 当然，有必要认定迄今为止捐赠的物品，修改捐赠流程，加强流程监督。 “”黄震说。

8月21日，记者就罗凡华的暴露情况向尚德方面要求证明，尚德运营监督龚学进表示，尚德向无锡市公安局通报了追踪捐赠物的下落，但尚德方面暂时没有回应。

我希望尚德事能成为公司和慈善团体的常识性课程。 在物资捐赠特别是公司产品捐赠的过程中，捐助者和捐助者应该如何履行责任和义务？ 一个慈善组织的负责人说。

来源：亚洲公益报