本篇文章2139字,读完约5分钟
前天,周筱赟通过认证的“落魄书生周筱赟”微博再次爆发。 他核对了天然天使基金从2006年到2006年收到的捐款明细,利用财务软件进行了统计整理,“天然基金涉嫌从刘嘉玲、伊能静等明星和机构挪用了近5500万元的捐款,李亚鹏诈骗了100万元。 对此,天然天使基金昨天做出了相关的应对。
京华时报记者梁超
暴露捐款错了。
周筱说,他获得了从2006年11月成立到现在的所有捐赠名单,共计获得了3217页的原始文件,172294条捐赠记录。 “天然天使基金是红十字基金设立的项目。 红十字基金会的官网上有这些捐赠记录的下载”。 之后,登录中国红十字基金的官网,周筱赟提到的捐款明细是红会发表多年的《嫡然天使基金捐赠光荣榜》的文件。
周筱表示,基于统计捐款清单的年度捐款总额与迄今为止的嫡然天使基金审计报告中公布的每年捐款收入非常一致,“它证明了捐款清单是实际捐款的全部,否则审计报告所依据的财务数据
据统计整理,周筱赟认为,李亚鹏因不收费入账,涉嫌侵占了很多明星和机构向忽悠天使基金的近5500万捐款。
有人指出侵占明星的善款
“李亚鹏涉嫌侵占陈家瑛、刘嘉玲、伊能静、邓超、景岗山、郑钧、秦海璐等明星近500万美元的善款”,周筱说,其中王菲经纪人陈家瑛有300多万元。
根据网易娱乐2009年12月19日题为“嫡然晚宴募捐2956万元小s现场亲吻王菲”的报道,“王菲的两个女儿亲自设计了绘画胜利的瓶子……获得陈家瑛300万人”。
但是,周筱说,从2006年到2006年的捐款名单中,300万笔捐款只有1笔,上海南江(集团)有限公司的捐款时间为年6月1日。
然后根据捐赠名单,陈家瑛去年10月27日突然捐赠了150万元,“但这笔钱显然与媒体报道的300万元和时间、金额完全不相符”。
王菲的好朋友刘嘉玲长达170万元。
据本娱乐2006年12月26日报道,“忽悠基金募捐慈善晚宴最终筹集了844.7万美元”:“在晚宴上,王菲和李亚鹏的朋友们相继参加了拍卖,用实际行动参加了慈善事业。 其中,刘嘉玲用50万拍了油画”。 年5月28日《成都商报》的报道“《忽必烈天使基金慈善晚宴》最贵的照片2000万张成交”:“王梦龙捐赠的绘画《莲塘清趣》是在蒋勤的帮助下拍摄的,最后以120万元拍摄给刘嘉玲。 」。
但是周筱说,年偶然的捐款名单上刘嘉玲的捐款不到120万美元。 捐赠名单上刘嘉玲的捐赠记录只有2007年12月12日的20万件。
记者通过核对红十字基金会官网的数据,证实了上述说法。
周筱说,通过调查媒体的公开报道和红会发表的捐款明细,赵子琪、邓超、孙俣、景岗山、柯青、郑钧、秦海璐等也同样发现捐款被侵占,但具体金额无法统计。
巨额款项下落不明。
除了质疑明星捐赠的捐款下落不明外,周筱赟还说北大药业所捐赠的5000万元药品也下落不明。
据中国红十字基金官网2009年12月21日报道,“忽悠天使基金2009年度慈善晚宴筹款近8000万元”:“北大药业理事长易斌向忽悠天使基金捐赠了5000万元药品,中国红基会秘书长王汝鹏将捐赠卡 」。
周筱说,2009年的忽悠捐款名单上不仅不存在5000万元的捐款记录,2006年到2009年的所有捐款名单上也不存在1件或累计5000万元的捐款记录。 “在所有的捐赠名单中,可以查阅的北大药业捐赠记录只有2009年11月27日的50万元。 年10月,北大药业改名为斯利安药业,有去年3月31日捐赠641万多元的记录。 ”。
李亚鹏被指出诈骗
根据天然天使基金官网,该基金于2006年11月成立。 周筱说,关于成立嫡然天使基金的所有报道,包括嫡然天使基金自己的推广,“李亚鹏王菲夫妇捐赠100万设立嫡然天使基金”。
周筱愺发现,在天然天使基金的捐赠名单中,2006年11月21日只有3笔小额捐款,分别是“桂阳明600元、欧阳里100元、北京爱行动广告有限企业100元”,不存在李亚鹏的100万元。
“事实上,从2006年到2006年的所有捐款名单上也没有李亚鹏捐赠100万的记录。 」。 周筱说,李亚鹏的捐赠记录出现在2006年12月15日,“捐赠额为40万,不是100万”。
另外,周筱赟调查了2006年至2007年的所有捐赠名单,出现了两次名为“王菲”的捐赠记录: 2007年7月6日王菲10元; 年6月3日王菲10元。
嫣然天使基金
周筱言不真实
昨天,忽然天使基金在微博上发表声明反驳说,周筱赟在网上发表了不实言论,对李亚鹏进行了人身攻击,他说:“他把情报媒体报道的摄影支持者、提交卡者和最终的实际捐赠机构进行核对是极不正确的。” “在慈善拍卖中,热衷公益的名人经常希望在自己的影响下拍大照片,但他(她)和照片的最终获奖者不一样”
对北大药业的5000万捐款找不到相关记录的问题,忽悠说:“捐款收入分为现金捐款和物资捐款两种主要形式,而且长时间项目的物资或现金是持续捐款,不是一次不重复的捐款。 比如北大药业的5000万药品,即按照合同分5年捐赠的”。
另外,忽必烈天使基金表示,“我们的主管机构表明忽必烈天使基金符合国家专项基金的管理和新闻公开规定。 如果这次的事情能提高公众的关心,理解公益事业,我们就会接受今天天然天使基金受到的伤害。 ”。
来源:亚洲公益报
标题:【快讯】嫣然天使基金回应“侵吞诈捐说”
地址:http://www.yingzifz.com/gyxw/9178.html