【快讯】郭美美事情高潮迭起 不透明监督催生信任危机

本篇文章1416字，读完约4分钟

《郭美美美事》就像悬疑电视剧，精彩的故事层出不穷，很多谜团还没有解决。

网民再次发现惊人:中国红十字会有员工经营公司。 7月1日，一位网民在微博上揭露:“中国红十字大会募捐箱办公室主任张胜方是红十字世博会暖基金副主任、红十字传递基金副秘书长，也是《心中基媒体》企业的社长。”

但是，媒体要求中国红十字总会对此进行证明，红十字总会没有作出肯定的应对。 然后，网民吃惊地发现，这个微博出来不久，与“张胜方”相关的一点一点的页面就陆续被删除了。

7月2日，网民“周筱”又发现惊人:一通明堂(北京)文化媒体有限企业老总韦莹是红十字传递基金秘书长，竟然打开企业销售金银古董。 该公司的官网自称是“中国红十字传递基金的执行机构”，承担了很多红十字会开展的活动和仪式。

当网民质疑相关企业“涉嫌利用红十字会资源发财”时，7月2日，王鼎企业创始人王树民突然接受广州媒体采访，在博爱小站、博爱小窗等项目中由红十字会、商红会等支付 他认为，这种对各方有利的“共赢模式”没有推动红十字会的钱，不需要民众捐款。 王树民这样“呼冤”:“我明明是模范工人，却被认为是恶魔”。

王树民的“诉冤”并没有消除网民的疑问，在央视7月2日的调查节目中受到质疑:现在郭美美在微博上说的模式显然存在。 不可思议的是，如果郭美美完全没有接触相关项目，她怎么能做出这样的解释呢？ 这个模型适合在公益事业中使用还是没有产生灰色区域的风险和脆弱性？ 这个模型中间没有漏洞，有慈善标签的人有可能成为个人的巨大财产吗？

一个监督样品

今天，“郭美美美事”仍在发酵，很多媒体人士感到意外。 因为网络信息持续发烧，通常持续两三天、半个月确实很少见。 “郭美美美事”为什么持续这么久，举国瞩目。

“以前流传下来的一些公益慈善团体太强，缺乏监督管理”广东青年干部管理学院的谭建光教授分析说，中国公益慈善类基金会很多，大的第一是红十字会、慈善总会、青基会、扶贫基金会、宋庆龄基金会、儿基会等 这些实际上是二级政府机关，按照政府的运作方法管理基金会，迅速发展，权力大，不受监督。 多年来，人们参与公益事业是被动的，被动地在这几个慈善团体行善，“郭美美美事”出现后，人们内心的不满爆发了。

有政府背景，分公司遍布全国，很愿意和红十字会合作。 谭建光说，现在“郭美美美事”暴露的其实是公益机构参与商业项目，这与大家心中的公益慈善极不一致，引起大家的不满，“郭美美只是诱因”。 谭建光说:“公益是公益，与商业不同。 红十字应该是纯粹的公益组织，如果红十字系统有盈利性项目，就应该立即从红十字会剥离。 ”。

他认为，用红十字会领工资发企业利润是“毫无疑问不合适的，容易被指责为‘以公益的名义进行商业的利润’”。 但是，他也是，有点大的公司捐款很多，可以兼任红十字会——职位，但只是志愿者，不能在红十字会领取报酬。 你不能在红十字会得到商业上的好处。 “这是基本常识。”。

谭建光认为“郭美美美事”的出现，如果能很好地被诱惑，绝对是件好事。 在整个社会加强公益慈善团体的公益属性可以促进越来越多的人的捐赠进行改善。 政府积极处理事件中暴露的历史问题，促进公益慈善事业健康的迅速发展。

“郭美美的身世不清楚，没有上班的心情”“郭美美美事”出现后，这句话成了流行语。 包括《人民日报》和中央电视台在内的许多权威媒体呼吁红十字必须证明无辜。

尽管如此，“郭美美美事”依然雾重，到水落石出还需要时间。

(金羊网)

来源：亚洲公益报