【快讯】2015中国社会十大推动者；公民柴静三问雾霾

本篇文章2492字，读完约6分钟

年全国人民代表大会开幕前三天，时隔一年消失的原中央电视台记者柴静突然出现，拿着自费制作的《穹顶之下》纪录片在舆论的风口上引起了大火。

这场大火以烟雾问题为引信，引爆了信息不可或缺的大变革时期的中国舆论场。 24小时365天，这部精致的104分钟纪录片点击次数接近600万次，被评价了6万次以上。 48小时后，总播放量超过2亿，在各大社会交流媒体迅速刷屏，成为“现象级”。

那热浪炸毁了舆论。 关于雾霾，关于经济转型，关于社会治理结构，关于法律和公共政策的制定和执行，关于市民参加和负责社会公共事务……暂时持续着民间的热议，大大铺天盖地。

也迅速波及政府和股票市场。 年3月1日，新任环境保护部部长陈吉宁说，《穹顶之下》使我想起了1962年引起美国乃至全球环境保护运动的名着《安静的春天》。 第二天，10股环境保护股“停止上涨”，资本市场轰轰烈烈地隆起了新名词“柴静概念股”。

但是在纪录片中，柴静只是一个打扮的演讲者，是白衬衫，蓝牛仔裤。 从全年央视出去一年后，她第一次出现在公众视野中，依然是那个大家熟悉的瘦弱女性。

区别是，一年后进行调查，她的身份不再是记者，而是已经成为母亲的普通市民。 她说的也只是个人和雾霾之间的故事。

柴静告诉观众，她做这件事的动机只是母亲保护孩子的本能。 她说女儿在重度烟雾期间怀孕，一生被诊断为良性肿瘤，需要全身麻醉接受手术。 她辞职照顾女儿，但由于被三差五的雾霾污染，她不得不把女儿关在家里。 带孩子出去打疫苗时，女儿笑了，她也害怕。

她想知道:雾霾是什么？ 你从哪里来的？ 我该怎么办？

这也是雾霾中痛苦呼吸的中国人共同的疑问。 但是，迄今为止，政府和研究界都没有明确和系统地响应国民对获得真相的呼吁。

柴静不想继续活在不知真相的恐惧中。 她也不想继续等待责任。 她说，无论是过去记者的职业训练，还是后来作为母亲的本能，她都有责任站在她面前，尽量明确答案，公开证明。 “也许很多人像我一样改变了，可以做点什么来管理空气污染”

因此，在过去一年里，她访问了国内许多研究大气污染的学术机构，访问了许多污染现场寻找雾霾的根源，采访了国务院快速发展研究中心、发展改革委员会能源所、工信部产业司、环境保护部等功能机构，体制内外 去洛杉矶，实地了解这些受到严重空气污染的城市污染的经验，通过个人行动改善了周围的烟雾污染状况。

调查结果由柴静纪录片化，演讲、调查视频、统计数据、动画、科学分解为一体，“非机构、非记者进行的发源地最权威，新闻最立体、视野最广泛、手段最丰富、行动感最强的 一位观察者说:“如果不想看这几年烟雾的报道，花两个小时看这个视频就足够了。”

无论是在纪录片的拍摄和制作过程中，还是在与法律和政策制定者传达和传达信息表达方面，柴静都表现出勇气和智慧。

纪录片播出的第二天，soho中国会长潘石岩发了微博。 “三天前，她反复告诉我不要透露要拍这部电影。 事先弄清楚的话大家可能看不到那个。 她准备为我们每个人的健康、生命牺牲。 ”。

四年前，潘石岩在微博上说:“妈妈啊，有毒！ ”。 吓了一跳，第一次把pm2.5拉到中国公共言论广场的中央。 在此之前，美国大使馆公布的北京空气质量监测数据显示，只有一小部分网民知道pm2.5，大部分公众都在误雾新闻的真空中。

尖叫过后，潘石岩开始每天在日本微博上发表空气质量报告。 其间，一直潜伏着的烟雾问题正式浮出水面，公共需求和公共压力逐渐形成态势，迫使政府采取应对和行动。 年2月，环境保护部在最新的《环境空气质量标准》中将pm2.5正式纳入常规空气质量评价。 3月，pm2.5首次出现在政府业务报告中。

很明显，在《穹顶之下》登场之前，柴静与潘石严这位“前辈”进行了比较深入的交流，同时也在策划纪录片的发布。

除了在全国人民代表大会召开前发表纪录片外，全国人民代表大会法工委员会发表大气污染防治法修正案，向社会征求意见时，柴静将资料和原稿送到全国人民代表大会法工委员会，为立法者带点参考 她试图把资料交给制定国家油气体制改革方案的小组成员，也为政策制定者提供一些参考。

有关部门和决定者相继给她回复意见，打电话感谢，逐字阅读资料，说修改相关法律、政策时会考虑相关问题。

政府部门对这种严肃的事情的反馈，在过去的记者生涯中听到了很多官员的声音，看到负有很多责任的柴静，她感到意外。 在接受人民网采访时，她说其背后的理由是立法者和政策制定者认识到改革在中国正好在那时，公众需要形成越来越多的知情同意、讨论和共识。

对于“真好”，关于“穹顶之下”的争论也络绎不绝。 其中，质疑柴静调查正确性和专业性的人不少q&a网站认为:“柴静的烟雾调查纪录片《穹顶之下》有科学错误吗？ ”我知道。 问题的回答多达400件。 而且，批判柴静演讲的主观，有过度个人感情的人也不在少数。

柴静自己也坦白说，在调查和制作过程中遇到的最大困难是“认知的极限”。 大气污染是一个非常复杂的、跨越多个行业的系统问题，尽管在寻找许多专家的审查学校，她依然不能保证表达的复印件和结论的正确性，“如果不正确，恐怕会危害现实”。

但这最终并不妨碍她挺身而出，作为一般市民直接表现出对烟雾的不安，以及对烟雾管理的问责和参与。

中央电视台前主持崔永元在接受澎湃情报的采访时表示“关于烟雾”。 “在我们以前知道的基础上，进一步传达了更有价值的消息。 或者以前好像不是这样，她给了一点参考的观点。 」。

有人指出，“穹顶之下”显示的不是新知，无论是政府智囊团还是监督管理者都知道，所以没有推进是因为没有推进的关键动力。 烟雾对策很明确，需要的是经济体制和政治体制的双重管式改革。

除了“穹顶之下”本身的质量，看到柴静的诚意、负责人和勇气的人也在增加。 那个在大部分市民面对社会公共问题的时候是欠缺的，但是必须有。

现在回顾一下，民间对烟雾问题的普及和治理的推进，无论是潘石屹，还是柴静，还是其他普通市民，都不能忘记他们的声音和行动。

他们之后要在穹顶下过自由呼吸的生活，就必须越来越多的市民自主组织，尽可能的做，继续处理包括雾霾在内的所有社会问题。

来源：亚洲公益报