本篇文章2630字,读完约7分钟

“看了春晚才知道什么是腐烂的东西”。

大年,国语出版社社长王旭明、教育部前情报发言人在博客上炮轰央视春晚的“三大败笔”,很快在网上聚集了对赵本山春晚小品“捐赠”的批评。 在那之后。 《捐赠》因质量差、编剧差、演技差,在电视剧3广告中充斥着铜臭,占领了师徒匆忙式的春晚舞台,在某个网站上被选为春晚最差的节目。

【快讯】赵本山小品《捐助》曲解捐助精神 误读捐助

这种一致的批评声音,在赵本山20年春晚的岁月里是前所未有的。

读者把三大坏病面向“捐赠”:一、继续同时加强赵本山小品多年的歧视和弱势群体的侮辱、低俗质量的销售,贬低擅自失去丈夫的单身女性和捐赠对象,成为剧中的嘲笑对象。 其次,这个小品的编制完全脱离了生活,所谓的“捐赠”的故事和主题都是基于对现在中国现实的无知的错误认识。 三、在故事的设定和配置上,不仅要种硬的三个广告(春晚的单一节目里种广告是最好的),一个角色分为两个角色,赵本山在这个小品中以“一拖四”成为“五个赵家班”(这次春晚的小品演员之一) 这样的“精心编制”,彻底瓦解了格调低俗、文案虚假的“捐赠”,成为春晚无与伦比的最坏节目。

【快讯】赵本山小品《捐助》曲解捐助精神 误读捐助

曲解捐赠精神

一位网民把广告作为春晚最歧视的弱势群体,在中国对现行教育制度的空前无知表面下,“捐赠”的真正问题是赵本山看起来提倡好人的“捐赠”,捐赠及其相关的价值尺度和非观念

在《捐赠》中,赵本山本来打算捐3000元钱,结果捐了3万元,这不仅是他所有的,还花了他亲戚所有的老伙伴的钱。 对于这样重大的错误,赵叔叔对亲戚没有负罪感,反而觉得自己做得很好,精神抖擞。 虽然有助人之心,但最后进入了有钱买“面子”的错误区。 捐款的善心是“面子”吗?

【快讯】赵本山小品《捐助》曲解捐助精神 误读捐助

在捐赠的“遗孀”孙立荣登场之前,他并没有吃惊地跪下,而是呼唤父亲,托付自己的后半生。 这不是真正的援助,人的尊严在这里三万元就能买到。

教育部前情报发言人王旭明在博客上坦率地说:“我国很多以前就开始关注美德教育,比如诚实、朴素、同情弱者、如果有错误就改正等。”

有名的学者吴祸来对《捐赠》提出了严厉的批评:(编纂者)完全可以抛弃任何弱势群体的内心感情。 这些人没有发言权,也没有视听机会,他们只能皱眉,在别人的恩施里生活,跪下感谢。

一位网民指出,被捐助者不仅受益于金钱,被援助者应该是“心”,是自强之心,是回报之心。 小品“捐赠”不仅缺乏这方面的描写,也是捐赠精神的曲解和误读。

多个捐款额可以退款

据媒体报道,小品“捐款”不是无端编造的,是编剧根据报纸上辽宁发生的实际捐款事件改编的。

与此同时,在现实生活中,如果真的捐了很多钱,或者因为小数点前进后退而有错误捐款的话,能回来吗?

对此,国内慈善公益事务专业法律顾问梁枫律师表示,赵本山错误地将3000元捐款定为30000元是一种严重误解的民事行为,可以取消的民事行为。 根据《民法通则》和《合同法》的规定,有重大误解的民事行为是可撤销的民事行为,行为人有权申请撤销。

【快讯】赵本山小品《捐助》曲解捐助精神 误读捐助

同时涉及民法的基本大体,即自愿的大体。 现行民法通则第五十五条规定,民事法律行为必须具备以下条件:(一)行为人具有相应的民事行为能力。 (二)意味着真相(三)不违反法律或者社会公共利益。 因此,应该根据捐助者的意愿明确捐款,退还很多捐款部分,捐款票据以捐助者最后明确的捐款额发行。

【快讯】赵本山小品《捐助》曲解捐助精神 误读捐助

赵本山捐钱是道德行为,是诺成的捐赠行为,也有人认为这是不可撤销的。 但是,赵本山的真正意义是捐赠3000元,而不是捐赠30000元,除了符合其真正意义的3000元捐款外,还有权通过取消赠与返还27000元。 “寡妇”获得的3000元以上合法赠与的财产有一部分是不当利益,必须由此与钱爷爷形成不当利益的债务,履行债务人的义务。 这种法律关系和法律性质不会因全球现场直播而丝毫改变。 法律远比小东西感兴趣!

【快讯】赵本山小品《捐助》曲解捐助精神 误读捐助

捐款的手续不合理

昨天基金会的专家告诉记者,事实上,稍微想想,“捐赠”的情节就推敲不出来,编剧显然不熟悉捐赠流程。

在实际捐赠中,无论捐赠前员工的出示、捐赠后捐赠证明书的发行,许多关口都阻止了很多捐赠事件的发生,网站主持人永远不会知道捐助者的银行新闻而告发。

据记者介绍,湖南省制定的国内第一部《募捐管理条例(草案)》中,对捐助者的义务和接受募捐物品有更详细的规定。 本条例的规定:捐助者履行捐赠承诺,保证捐赠的财产是有权处分的合法财产。 募捐组织收到募捐所得时,必须确认银行票据,或者当面清点现金,检查物资,向捐助者发行省以上财政部门印刷的捐赠证明书。 捐助者放弃领取捐赠证明书的,捐赠团体必须做记录,并将备案归档。 这些可以确认实际捐款额,不会误捐很多捐款。

【快讯】赵本山小品《捐助》曲解捐助精神 误读捐助

据透明化的网爱互助平台施乐会负责人潘淦平介绍,网银捐赠也不会发生同样的事故。 潘刄平表示,施乐会对每个捐款设置限制,一次性只能捐10元。 在这里的捐赠中,捐助者可以在网站的主页上看到所有的资金流动,将汇款截图的说明兑现,确保透明度。

【快讯】赵本山小品《捐助》曲解捐助精神 误读捐助

不可忽视的歧视

“捐款”应该是慈善之心,但本山的捐款是指宣传“金钱至上”的拜金主义。 “捐款”的捐款本来应该是用心的,但被披上了“钱”的大衣,变成了裸体交易和结婚买卖。

捐赠的贫困生母亲的感谢之心可以理解为,无法支付学费的母亲破坏数千元购买的高级酒恩人是错误的。 贫困的母亲被3万元的表象所迷惑,带来了结婚,不知是感谢还是拜金。

小品中多次出现“寡妇”一词,很不舒服,台下有海地献身英雄的妻子,电视机前有四川灾区不在家的母亲,不知道她们听到了心中的什么味道和感想。

捐款后来的感谢应该用什么方法表达? 我需要跪送重礼吗?

累计捐款次数突破9万多次的施乐会提出的是,对受援者保持平等互助的心情,对爱的网民怀着尊重、信任、友好,提倡大家认真交往,诚意感动。 捐助者和接受援助的人,写感谢信、打电话、留言是最重要的感谢方法,因为不需要跪下,不需要送重礼。

【快讯】赵本山小品《捐助》曲解捐助精神 误读捐助

一位网民认为,不能完全忽视“捐赠”的讽刺作用。 农民叔叔的误捐款是对明星“欺诈捐款”的讽刺。 现在很多明星为了树立良好的社会形象,面对各种公益活动,口口声声说要捐多少钱,但总是在一点明星开口后,没有什么实际行动,所以被暴露了。 在这一点上,这样的明星、大众人物当然应该被大家唾弃。

【快讯】赵本山小品《捐助》曲解捐助精神 误读捐助

网民预言,如果没有事故,5天后,在农历正月15日的“我最着迷的春晚节目评选活动”中,赵本山的小品将依然有名。 2月21日,在中国公益组织群中,草根ngo的负责人比较了小物品“捐赠”的信息。 公益是习性,把一时的爱冲动变成习性,变成生活习性的路还只能说很长。

【快讯】赵本山小品《捐助》曲解捐助精神 误读捐助

(公益时报)

来源:亚洲公益报

标题:【快讯】赵本山小品《捐助》曲解捐助精神 误读捐助

地址:http://www.yingzifz.com/gyxw/8404.html