【公益行】任志强:别问我投金融投房地产哪家好 最好投资是公益

本篇文章4160字，读完约10分钟

任志强:不要问我该投金融还是房地产。 最好的投资是公益。

经济注意网实习记者姚鹏玲从措辞尖锐的地产界大炮到集中于公益活动的任谷强，66岁的任志强把退休后80%的时间花在了公益承诺上。 阿拉善see生态协会的创始人之一，作为第五任会长，任志强十年来积极呼吁和实践生态保护，领导阿拉善see生态协会组织设立了公益基金，在全国支持了400多种环保ngo组织。 迄今为止，2004年成立的阿拉善see成为全国最大且公开募集捐款最多的环保非政府组织(去年的公开募集超过9000万元)。

4月28日，阿拉善see生态协会开始了晓光路、同种晓光林及年梭梭春种公益活动。 期间，任志强被问到喜欢开公司还是做公益时，不能把两者分开。 公司的房子必须学会公益创建公司。 投资公益是最好的投资。

公司家做慈善公益，历来是专业大众茶余饭后的杂谈资，公司家们捐赠了数亿公益善金，是普通阶层难以想象的亲笔。 谈谈公司家做公益的动机，任志强写了《从贪婪到慈善》一书，比尔盖茨做公益是站在改变资本主义形象、改善贫富差距的层面上采取的行动，应该给中国公司家以启发

阿拉善see已经是全国最大的环保类ngo

阿拉善see协会成立于2004年，由已故元首集团理事长刘晓光、原华远地产( 4.700、0.01、0.21% )理事长任志强、万科理事长王石、万通理事长冯仑等公司成立。 在13年间迅速发展了700多个会员，在全国设立了12个中心。 其中有30多名各级人民代表大会代表和政协委员，他们通过各种环境保护建议推进环境保护立法。 其中包括拒绝鱼翅、保护河豚、保护三江源等环境保护例子。

据说该协会当初以会费形式筹集资金在阿拉善地区植树，然后设立阿拉善see基金将触角延伸到更远的环境保护行业。 任志强担任会长期间，将该基金从私人基金变更为公开募集基金。 目前，阿拉善see基金已经是全国环保非政府组织中最大的基金，年公募额预计达到9000万元以上，今年突破1亿元。 据说每天接受几十万元的社会捐赠。

公司的房子是推动社会进步的重要力量

今天在国内谈论公益和环境保护，国民的认知比20年前有了质量的飞跃，但责任依然没能正确地落实到个人身上。 以阿拉善see生态协会为代表的公司家集团自主承担重担，任志强说这是公司家的社会责任也是长期利益驱动因素。

他说做公益会改变公司家的思考。 公益思维是通过给农民和穷人带来财富来实现自我造血。 如果作为公益思考来处理公司的生存问题，公司就可以迅速发展。

公司生产的产品和服务，只有一个目的是交易，公司创造的产品，推动了社会的进步。 对公司家来说，试图增加产品和服务的交易量，其间进行的创新和推进社会机制和规则改革，是公司家的价值。 因为这家公司的房子行为会带动很多法律改革和社会变化。

环境保护要重视喂人鱼。

任志强还说，处理扶贫和环境保护问题需要给环境保护带来经济利益，光给予慈善和金钱是不行的，只有通过公益环境保护赚钱，才能有能力和动力。

说一下阿拉善see自己经历的例子，任志强认为，小米采用滴灌技术，品种也是节水能力最强的，所以地下水位开始恢复，沙漠小米和绿洲节水结合，收入发生后see社会公司支持沙漠化管理，治疗沙的问题得到解决

在话语中，志强多次提到以系统的想法考虑环保，以see协会与多家公司合作推进的绿色供应链为例。 其中房地产( 22.250、-1.12、-4.79% )的供应链包括约100家成员公司，成员名单根据公司的基准评价结果增减，基准评价复印件为水泥、钢材、铝材、木材等国家 这个工厂生产的木材、水泥、钢材如果有污染过剩现象，就不购买，直接以环境保护为来源。

除了绿色产业链外，see协会还推动了绿色金融。 福建、see的绿色金融得到银行的公开认可，在所有银行贷款发行中，公司必须取得第三方的环境保护认证是条件。

听取调查

问:阿拉善see本来管理沙漠，但迄今为止参与了更广泛的环境保护行业吗？

任志强:是的，中国现在的环境问题非常严重。 去云南，看到广阔的树林里没有鸟，没有猴子，没有动物，是因为有很多带毒气的东西，破坏了生态。 我们现在必须通过专家、科研技术来处理。 你比如来自长江的第一个源头被污染后，这水永远被污染了。 说到上海，可能去武汉不行，总之环境保护必须从源头开始保护管理。

问:阿拉善see对入会的会员有什么标准和要求？

任志强:第一，你必须是环境保护公司，不能自己做污染的事。 二是一年支付十万元的会费。 此外，还可能进行公益和各种捐款。 我们不能说你一次不重复一百万元的会费什么都不做。 你可以分十年捐款，每年参加实际行动。 又是捐款。 我们现在的会员中，一年可能有100万元以上的捐款。 还有一万二万的，各种各样。 这不是会费。

问:环保类公益捐款在中国是什么情况？

任志强:现在中国每年约1400亿日元的公益捐款约占环境保护类的5% 6%，非常低。 最救援人员救病之类，这是第一位。 二是教育，所占比例大到接近40%。 环境保护类在中国排在很后面，大致排在第六位，但现在开始处于上升阶段。 比如，去年我们一天10万元左右。 今年我们的日平均已经超过20万元，翻倍，个别日超过130万元，增长速度很快。 环境保护开始受到大家的重视，特别是雾霾出现后。 我们现在支持的小非政府组织有400多家，最多两个提供了000多万美元的钱。

q :会员不仅是公司，个人也可以，会费都是10万年吗？

任志强:会费标准相同，会员资格有投票权。 因为选出理事，选出地方中心主席。

问:这几年一直鼓励公司家参加公益事业，他们的心情怎么样？

任志强:现在公司家被认为参加公益的人很少，其实不是。 但是，我们保护环境很难让公司的家靠近。 这是最难的行业。 比如潘石岩原来是我们的创始会员，付了两年的钱后，他转到了教育公益行业。 张欣认为教育比环境保护重要，所以他在教育上投入了很多钱。 按他的观念，授予渔业是由教育处理的。 不是没有公益之心，或者不重视环境保护，他认为这更好。

所以，从这个角度来看，中国的公司家普遍有公益慈善之心，但我们对环境问题的认识很差，一是南方地区从未遇到过这么多环境问题。 另一个是认识到自然环境发生了变化需要过程。

问:你用那些方法迅速发展会员吗？

任志强:我们现在担任职业会长，不要协会的一分钱，跑全国各地，都自己掏钱，所以拿到推广，出去好的东西推广他就想参加。 另一个值得观察的现象是，我们最初开始时，40后、50后占多数，现在80后、90后占主导地位，我们现在最小的会员大概16岁，最老的大概80多岁。

问:刚才see的会员说越来越年轻了，现在80后或90后，他们做公益的出发点和自己父亲有什么不同？

任志强:不要认为80后、90后是第二代。 很多人也是创立世代，是公司家的社会责任，过去不是推广，或者不承认公司家的阶层。 但是，新的80、90后没有人被强制，他们都感染了，一个是他自己可能做的与环境相关的产业，对环境有足够的认知，另一个感觉已经遇到了很多伤害，所以后面的人再次

问:我刚才提到了中城联盟的绿色供应链，其中很多属于高能、高污染领域。

任志强:那个组织的开发者有70多人。 上下游供应链公司以后慢慢参加，不参加不行。 我有条件不买他们的东西。 买他们的东西是有条件的。 必须满足环境保护的要求。 如果不能达到环境保护的要求，就可以去除结果。 建材领域，绿色产业联盟不得不死于不重视环境保护。 在家庭领域、煤化工领域，污染问题比较在意的是自己的产业、产品和污染直接相关，总是容易认识环境问题，完全没有关系就不太在意。

现在开始扩大，从阿拉善see到同学会、长江、中欧、浙江大开的班，大家都要参加，拿着头吸引他们，让他们接触，然后慢慢参加。 现在我们在全国各地设立中心，不断传达这个道理，给我投资金融，投资房地产最好。 公益是最好的投资。

问:为什么公司家最好的投资是做公益？

任志强:第一，你直接给钱和农民和穷人致富去造血是两回事。 以前在美国最好的商学院看不到公益组织，现在出现了社会公司这个词，朝着这个迅速的发展前进。 比如比尔·盖茨是做公益的。 他去非洲发现有艾滋病是个大问题。 一名工人查出艾滋病后，工厂给你退休了，没有就业。 只给钱，活不下去。 女孩必须卖淫。 有些人想报复，拼命告诉你。 比尔盖茨用了什么手段？ 把艾滋病药物生产工厂设在你那里，所有艾滋病工人都在制药公司工作，他投资了，最后他还赚了钱。 这样艾滋病患者就能致力于工作，赚钱，用药恢复，不做其他乱七八糟的事。 所以做公益必须改变你的思维，用新的思维处理公司的生存问题。 你们公司一定会尽最大努力的。

第二，公司家在做什么，公司家生产的产品和服务，只有一个目的是交易。 为了扩大交易，很可能会改变社会规则和法律。 你比如滴滴，改变出租车领域的法律。 比如蒸汽机出现牵引列车和汽车，但我知道蒸汽机之前英国有一条法律不能跑得比马车快，但后来这个法律被取消了，工业迅速发展。 但是，这个制度的突破是最难的。 很多人说你制定产品服务突破规则是为了赚钱。 但是你应该看曹德旺的捐款付钱，交税。 这个税是否应该取消，因为取消不能告诉大家，公益最容易促进社会的进步。

问:你对未来公益的信心怎么样？

任志强:说到我们的公益，92年邓南巡讲话后，开始承认民间资本，公司的房子和民间资本进入，形成了社会公益、社会组织。 但是过去的社会组织不太受批评，慈善法我参加了两次编纂，虽然现在还落后，但没有进步。

我们建议叫公益法而不是慈善法。 现在慈善主要是喂鱼，但慈善法不关心渔业。 民法总则出来后有利益和非利益两个概念。 我们说的社会公司实际上是无益的，还不是有效的。 生效后应该可以推进编纂。 慈善法没有在这两个问题上解释。 民法总则如果慈善法通过的话，慈善法也可以调整。 特别是减税的问题。 慈善法说依照税务部门的规定执行等于解放这项权利，但本来慈善法应该有权减少免税。 这个问题我们争论了几次。

现在社会组织设立的问题还不完全，公益基金的诚信问题还不行，因此隐藏了很多障碍。 你不做这个在外面看，我觉得很好。 做这个的时候发现很多杂七杂八的事情，很多问题没有处理。

:刘瑜审査编:gch

来源：亚洲公益报