“在线音乐收钱，又是场狼来了的故事？”

本篇文章2818字，读完约7分钟

中视快报网 【科技在线】

7月初，国家版权局发布《关于责令网络音乐从业者停止非法音乐传播的通知》(以下简称通知)，要求网络音乐从业者停止非法音乐作品传播，并在7月31日前向大型网络音乐平台发布非法音乐作品。 当时媒体和专家解释说，这是推进音乐有偿下载的铺垫，过渡期为2~3个月。 在线音乐可能会开启消耗时代，但今后会有更大的动向。

在线音乐收费化的呼吁由来已久，打击盗版和下载收钱本身是毋庸置疑的，但如何采取具体的实施是值得商榷的。 这几天，从各音乐平台和网民的反应来看，各平台仍是曲线救国，不让客户掏腰包。 这次收费的传闻可能又只是狼来了而已。

听风不见雨

说到在线音乐的收费化，这个问题由来已久，但每次只听到楼梯的声音，似乎没有人下来。

从2005年开始，国家版权局开展了长达10年的打击网络侵权盗版的剑网行动，与网络文学、音乐、视频、游戏等重要行业进行了比较，加大了打击力度。 从2006年开始，相继发出了数字音乐收费化的呼吁。 2009年8月，文化部印发《文化部关于加强和改进网络音乐文案审查工作的通知》，加强网络音乐文案管理和知识产权保护。 年6月，国内成立了涵盖网络音乐运营商、网络音乐文案提供商的领域协调组织网络音乐领域快速发展联盟。

正是从那一年开始，相关报道迎来了高潮。 数字音乐收费相关信息，如月经磁带，通常每年都会在报纸上多次刊登。 话题火热，但每次付费谣言传出后就没下文了，相关实际措施往往难以落实，无法实现。

年4月，酷狗音乐宣布正式开通音乐付费服务。 当时许多工作人员表示，这标志着数字音乐这一互联网免费资源的后阵地被攻占。 年6月媒体多次宣布，从6月5日开始在国内8大音乐网下载音乐收钱，试行2个月。

但之后的事实表明，这不过是狼再次降临的故事。 对于这个数字音乐收费的传言，一位网友做出了这样的语调。

数字音乐收费制度多年来一直是口号。 我记得年有传言说所有的在线音乐在某个月的某一天以后将不能免费下载。 当时在大学。 听到这个消息后，我非常恐慌，连夜把自己听到的所有歌曲下载到硬盘上，分类整理成10GB。 但是，稍后再解释，只是一句空话，让自己看起来有点不对劲。

音乐支付在哪里很困难

数字音乐付费制度多年来面临着顾客付费意识薄弱、盗版问题严重、音乐平台收钱无利等一系列问题和矛盾。

1、客户的支付意识薄弱

客户的收费意识薄弱，可以说是数字音乐收钱困难的一大障碍。 缺乏支付版权费的习惯这一恶习，不仅在数字音乐领域，而且在电子书和有线视频等领域，几乎都成了一大通病。

年在南湖论坛数字音乐版权问题分科会上，中国传媒大学音乐录音艺术学院副教授张丰艳公开表示，根据他的调查，认为数字音乐本身不应该支付的人占88%。 也就是说，不付钱的根本原因是顾客的付费意识很弱。

腾讯研究院近日发布的《年音乐产业快速发展报告》数据显示，截至2009年第二季度，中国手机音乐客户仅为3.5%，国内数字音乐付费集团可谓九牛一毛。

2、法律法规完全不足

虽然国家版权局因网络侵权盗版行为层出不穷，打击力度确实很大，但不得不承认，国内数字音乐版权相关法律依然不明确。

首先在音乐版权归属问题上，《版权法》的定义很模糊。 根据规定，以印刷出版、录音发行、公开演奏演唱、公开广播录音、广播、编辑和音像混合的方法采用音乐作品，必须取得音乐著作权人的许可。 根据法律，音乐版权的归属者是音乐作曲者、作词者、表演者、录音制作者等众多团体。 但现实情况是，现在录音制作权属于唱片企业，上市的流行音乐版权也基本属于唱片企业。 如果唱片企业内的版权管理混乱，版权的归属属性依然无法确认。

3、盗版价格下跌

国家版权局对比网络音乐平台的文案来源未经著作权人授权不能采用，首要的是保护原始权益人，规范市场，尊重知识版权。 但是，由于盗版价格极低，互联网管理难度大，互联网基于共享和免费的基因这个市场惯性大，这里侵权行为可以通过各种网络技术途径实现，提高了打击的难度，数字音乐收费制度多年来一直处于亏损状态

对腾讯公司获得许可的音乐作品的盗版情况进行了抽样调查，发现32个主要音乐和视频平台包括( pc端和移动端)，1200首盗版链接约6万条，平均每首盗版链接只有57条 不可否认，网上盗链已成为音乐侵权的主流方法。

与此不同，音乐授权渠道混乱，交叉授权的局面也导致了版权的混乱。 以虾网为例，虾网的音乐文案通过客户入住，付费下载的模式备受诟病。 许多盗版音乐通过不同渠道被洗干净成为正版，给版权归属的定义带来了许多困难。

各平台曲线救国度过难关

数字音乐收费是个难关，各个音乐平台的曲线救国策略就是所谓的收费化和虚拟化。

据广州日报报道，7月13日，正版后全部收费过于主观，网络音乐已经形成多种收入模式，不能单靠单曲赚钱，一些大平台目前也没有向客户全面推行收费计划

在qq音乐、酷狗音乐、新闻网站云音乐等几个常用音乐软件中，大部分歌曲可以免费下载，但只有部分新发行的专辑和歌曲体验到了需要付费下载。

各音乐平台提供的试听服务已经成为绕过收费的巧妙方法。 试听不收钱，可以免费听离线音乐，只下载高质量的音乐就可以收钱，这已经成为了现在各个音乐平台的通用方法，但是既然这个方法是试听免费的，客户为什么还要下载高质量的音乐呢？

更可怕的是，一些小型数字音乐平台通过出售付费账户的临时录用权的方式获利。 也就是说，可以用低廉的成本购买付费账户的采用权，在一点点的音乐平台上无限下载高质量的音乐文件，用这个账户收听普通客户无法试听的歌曲。

清凉商务的一位员工在与媒体的采访中表示，一位顾客在购买付费账户后，将其转卖给多位顾客以获取利润，确实是顾客单方面的违规行为。

但是，不自然的是，目前行业和法律界没有约束这种行为的具体条款和法规。 qq音乐的法律代表也表示，只有在顾客付费下载的音乐入住公共空期间，才能依法追究侵犯音乐版权的责任。 对于暂时销售付费账户的行为，现在只能根据企业和顾客的合同解决账户。

在线音乐的取钱方法在哪里

版权所有者总是考虑直接向客户收钱，用这种简单粗暴的方法进行锤子的买卖。 但是，多年的市场现状证明，顾客支付的方法不能处理版权问题，只有使用互联网思维，寻求羊毛出猪的方法，才成为一些数字音乐平台的生存之道。

分析师表示，监管部门近来更加重视在线音乐版权，但购买版权并不一定要向客户收钱。 将来会有大量免费音乐的存在，但是正版全部收费未免太主观了。 网络视频领域是成功的例证，几年前的路径也推动了版权市场的规范化，但现在的视频平台很正规，形成了很多收入模式。

目前，各平台正在寻求新途径。 例如，以qq音乐和新闻网站的云音乐为例，两者都采取了与版权所有者获得正规版权的方法，但在商业模式中采用了广告、会员制、o2o宣传活动、数字音乐专辑等新模式，这就是平台

731在线音乐的极限虽然可怕，但我相信市场机制会把这个极限再次变成狼。

来源：亚洲公益报