“算法支配文案让你感到恐惧？你或许需要了解一下RSS”

本篇文章3928字，读完约10分钟

深圳贷款【科技在线】

编辑:你厌倦了各种社会交流互联网吗？ 对个性化推荐感到恐惧吗？ rss查看器是个好选择。 副本刊登在《在线》杂志上，由36氪编译。

随着网络技术的日益完善，其恐惧开始显现。 从各种购物平台上无处不在的广告追踪器，到各种个性化推荐算法，静静地吞噬着所有进入其中的人。 遗憾的是，没有消除这些弊病的灵丹妙药。 但是，如果你厌倦了控制在网上看到什么的黑匣子算法，你就有机会喘口气了。 它一直存在，但总是被忽视。 你厌倦了各种社会交流网络吗？ 对个性化推荐感到恐惧吗？ 来吧，rss知道。

这意味着要找到digg reader的替代品，将于3月26日停止服务。 但是，另一个人在5年前谷歌阅读器停止工作后，就不再采用rss了。 但是，也有人转到feedly浏览了自己的下一个副本。 当然，对其他人来说，我们需要知道什么是RSS提要。 稍后再谈这个问题。

无论你现在如何获取新闻，在这个算法泛滥的时代，不仅是社会交流互联网，个性化的信息信息客户端也有很多满足你诉求的工具。

rss从来没有离开过

rss通常是really simple syndication三个单词的首字母，在中文中意味着简易新闻聚合。 rss诞生于1997年，世纪之交时很流行。 其目的很简单。 是以标准化的风格跟踪特定网站副本的更新。

在实际采用的过程中，可以全面定期地更新喜欢的网站全天发布的所有复印件。 请把它看成是把你喜欢的网站副本作为食物，直接给你的聚合器； 或者更常见的是，通过一个叫rss查看器的中介给你提供新闻。

与从facebook、twitter、nuzzel、apple news等获取信息相比，从rss查看器获取信息更像以自助餐和菜单上的订单为目标。 无论如何，我们都可以决定想吃什么。 但是自助餐会给你全新的选择。 你可能没见过。

获得信息的方法有很多种。 最初你可能对社会交流互联网感兴趣，但当你将社会交流互联网和算法混合在一起时，你会发现有很多噪音泡沫。 这里不能百分百控制算法，决定你想看什么。 流行的rss查看器feedly创始人兼首席执行官埃德温·霍达·巴克钦( edwin khodabakchian )说。 像feedly这样的工具提供了更透明、更可控的方法来获取所需的新闻。

拥有1400万顾客的feedly是市场上的大型rss浏览器。 其功能完全能够满足人们的诉求，自2008年以来一直存在。 而且谷歌阅读器关闭后，很多老客户转向采用它。 但这不是你的选择。

基本上所有rss查看器的功能都很相似。 请告诉我你想关注哪个网站的rss，比如纽约时报和在线。 自动收集从这些媒体发布的所有新副本的标题，并向客户提供相应的副本。 既有新闻剪辑，也有完整的拷贝。 这取决于新闻来源。 但是，所有rss查看器在此过程中都会稍作调整。

例如，在过去的两年中，feedly倾向于成为研究工具而不是被动娱乐工具。 这是为了在某种程度上与开放的互联网平台有所区别。 霍达·巴克钦说，如果我们追求娱乐性文案，那就不是和其他信息工具竞争，而是和其他人用来消磨时间的平台竞争，比如Instagram。 但反过来说，如果把它看成是智能工具和研究助手，你就会看到巨大的、与日俱增的诉求。

尽管如此，feedly还是为休闲客户提供了一点服务。 它有一个干净的客户界面，免费版本可以跟踪100个来源。 它还可以归类为信息、体育、幽默或其他客户感兴趣的类别。 此外，还可以显示feedly和各种社交网络中各故事的受欢迎程度，让客户了解他们在浏览什么样的文章，但不会通过这些新闻决定客户看到的文章。 付费版本( feedly约有10万名顾客购买)可以与越来越多的源整合，以及更快的更新和更好的团队工具给顾客。

如果想获得更多怀旧的感觉，可以尝试使用the old reader来保存rss查看器的体验，并增强社会交流组件。

我们从另一个角度看进化。 本·沃尔夫( ben wolf )说，他的levee研究所于年收购了the old reader。 我们在努力维持现状。

对数百万old reader客户来说，这意味着没有太多华丽的东西。 添加新源的机制也比其他同类查看器更复杂。 但如果你组织得当，它会给你带来迅速而简单的体验。 如果能说服朋友参加，其社会交流功能将有助于克服混乱。 重要的是，这里没有多少获取信息的方法。 这就是想采用rss查看器的人的初衷。

另外，请求更多权限的客户可能会去尝试inoreader。 inoreader提供了多个免费、无限制的源和标签。 此外，在feedly上，只有付费的客户才能使用。 我想说的是，在对普通客户有吸引力的设计和客户体验方面，feedly是我们的领头羊，我们正在处理这个问题。 inoreader的业务开发经理维克多·斯坦科夫( victor stankov )说，但是rss查看器的铁杆粉丝爱我们胜过feedly。

这只是多人的三个选择。 重要的是，在年中，可以很容易地找到rss查看器，满足你的诉求。 事后，我认为这是一个不小的奇迹。

返回到rss

五年前，沃尔夫接任the old reader时，他提出了有预见性的见解。 在你的facebook潮流中跟踪宣传文案、奇怪算法的决定，以及基于cookie的购物车的注意力，让你无法获得有价值的新闻。 沃尔夫这样写道。 只要60美元，公司就可以向facebook的顾客宣传页面了。 很快，你的新闻费就没用了。

这就是现在人们得到信息的地方。 皮尤研究所( pew research center )最近的一项研究显示，至少三分之二的美国人从社交媒体上获得信息，但以前流传下来的信息来源却被搁置了。

互联网的平台化造成了包括rss浏览器在内的许多受害者。 谷歌阅读器年的破产是个沉重的打击； 谷歌当时的高管理查德·金格拉斯表示，企业倾向于用合适的方式，在合适的时间用合适的新闻满足每位顾客有趣的产品。 也就是说，让谷歌决定自己想要什么。 受欢迎的digg reader就是为了应对这个关闭而诞生的，经过近4年的运营，最近关闭了。

尽管这些挫折，rss依然存在。 我真的解释不了这个现象。 我以为多年来遭受的各种虐待会让事情更糟。 协助编写rss的程序员戴夫·魏纳( dave winer )说。

从某种意义上说，这种灵活性必须归结为人们对社会交流媒体的疲惫。 斯坦科夫表示，inoreader的搜索流量自去年以来几乎翻了一番。 rss查看器不仅活在了社交通讯媒体的时代，还凝聚了更多的观察力。 斯坦科夫说，因为人们意识到了过分依赖脸书和其他社交媒体的弊端。

很明显，rss查看器也有自己的缺点。 如果多家媒体发布同样的信息，我会感到厌烦。 但是，有各种各样的应对方法。 斯坦科夫指出，过滤工具有助于跳过你不在意的事件。 沃尔夫说，在几十篇几乎相同的信息文章出现时，the old reader试图采用一种工具来帮助客户强调一个信息。

有些出版社提供了各种各样的rss提要。 例如，《纽约时报》和《林格尔》为关注你关心的话题提供了选择，但其他出版社只是提供大杂烩，或者提供了一点奇怪的文案更新。 不经常发布副本的网站容易陷入混乱。 多媒体元素(如“光纤”)有时无法传输。 最近发表了感兴趣的交互式贸易战游戏，但rss没能解析。

所有的查看器都有尽可能多的设置来解决这些问题。 这只是你想花多长时间把你的rss成型的问题。

社交媒体之所以具有大众魅力，是因为它易于理解和采用，对客户来说几乎没有挑战。 斯坦科夫说。 rss是一个完全不同的游戏，其首要目标是让客户调查和发现有价值的新闻来源，并定期消除信息源中不相关的噪声。 (除了facebook和twitter之外，真正想体验被动的人可能会采用apple news、flipboard等聚合器，甚至是texture。 这些聚合器每月收到10美元可以提供几十本杂志的所有副本。 ）

虽然只是稍微调整了一下，但是采用rss的时候，我得到了一点惊喜。 那是因为你提供了我从未见过的，非常感兴趣的副本。 这些不是每个人都读的复制品。 但是，那些我想读。

rss的进化

虽然rss查看器看起来像是在算法时代给人们提供了避难所。 但是，他们并不反对采用自己的算法，因为他们发展很快，重新获得了关联性。 这看起来不完全冲突。

霍达·巴克钦说，机器在帮助理解新闻方面可以起到很大的作用，但它们必须是透明的，客户必须从中获得控制感。 现在黑匣子算法的问题是，他们站在你的肩膀上看，但我不相信你能分辨出什么是正确的。

feedly希望以专业客户为中心，利用人工智能更好地将客户与专业专家联系起来。 沃尔夫还认为如何更好地标记人工智能副本。 我觉得算法很棒。 沃尔夫说。 我认为问题是这些算法在什么情况下由广告业者集团执行

虽然digg reader已停止，但新的rss工具仍处于在线状态。 就连华纳也再次参加竞争，最近推出了feed base。 这是一个数据库，为了方便查看他人订阅的拷贝，促进拷贝发现，采取了更开放的方法。 我想这可能是个好时机。 请尝试在rss中添加这个重要的功能。 它将成为动态订阅列表的一部分。 华纳说。

尽管如此，rss能给顾客带来持续的魅力，还是来自于还没有什么变化的部分。 未过滤的拷贝聚合器，在那里，客户有机会就自己的发现做出决策。

对我来说，rss让我吃惊的是，没有人真正离开它。 沃尔夫说。 从某种意义上说，当你离开rss，然后回到它的时候，它还存在着。 这太疯狂了。

编译后展出。 :郝鹏程

来源：亚洲公益报