本篇文章2459字，读完约6分钟
时隔两年，《误杀2》再次回归年末贺岁档，在延续犯罪框架和亲情内核的同时，讲述了一个全新的故事：林日朗的儿子小虫需要心脏活命，但救治小虫的心脏却突然不翼而飞。
因此，为了求得真相，林日朗劫持医院，挖出了服务于权贵的黑暗链条，从医院到卫生局再到警察、政府。
相比前作，《误杀2》更能激起普通人的情感共振。一方面，是小人物对抗强权的观点表露的更直接；另一方面，是父子情处理得更细腻有共鸣。
《误杀》系列的两部电影都从不同角度入手，表述了“误杀”这个主题概念。《误杀1》是李维杰误杀别人，《误杀2》是林日朗让别人误杀自己。林日朗和李维杰都是小人物，他们都在遭受命运不公的时候，选择用自己的方式保护家人，因为在这个世界上，他们唯一能真正拥有的，不是自己的命运，而是家人。
同时，《误杀2》还在内容上丰富了“误杀”的主题寓意。虽说最后小虫的心脏移植手术成功了，但在这之前小虫已经被先后误杀了两次。第一次是手术费的高昂，第二次是心脏被残忍地抢走。
如果不是因为林日朗放手一搏，小虫早已沦为高层交易下的牺牲品。从这个角度来说，《误杀2》的主题表达其实是很犀利的。
电影里的很多细节，都具有可解读的叙事空间。下面，幕后君就结合电影的主题、彩蛋和细节，去具体地梳理一下。
迷影情结是《误杀1》中最引人瞩目的元素之一，到了《误杀2》这一特色也得到了保留。《误杀1》里，李维杰是一个喜欢看电影、阅片量超过1000部的小店老板；《误杀2》里，林日朗是一名电影编剧，擅长编故事，有着满满的迷影情结。
两部电影都贯穿了重要的叙事意象。《误杀1》是羊，《误杀2》是萤火虫。
《误杀1》的英文片名是“Sheep Without a Shepherd”，直译过来是“没有牧羊人的羊”，可以引申出群龙无首，乌合之众的意思。
羊，恰恰是电影里的关键道具。不管是被杀死的羊，还是棺材里的羊，羊都以替罪品的面目出现在电影里。而李维杰，则跳出常规，成了一只主动选择自己命运的羊。所以，胜利脱罪后，他才会主动选择自首。
《误杀2》的英文名是“Fireflies In The Sun”，直译过来是“阳光下的萤火虫”。这个英文名不但与电影里的萤火虫场景遥相呼应，而且也隐喻了以林日朗一家为代表的的普通人。
萤火虫会在日光下消失，但能在黑暗中散发微光。风平浪静时，他们是不被看见的芸芸众生；但在极端环境下，他们却能够爆发出巨大的影响力。就算微弱，也能照亮黑暗。
片中一共出现了三个计划，分别是PlanA、PlanB、PlanC。
PlanA的结局，是林日朗保住自己，活了下来。PlanB的结局，是林日朗用自己的命换儿子的命。
不管是PlanA还是PlanB，林日朗都会想方设法地调动媒体、群众的积极性，引导警方彻查医院，揪出院方所包庇的“高层”，还所有人一个真相。所以，不管用PlanA还是用PlanB，林日朗的最终目的都达到了，他都赢了。只不过，PlanB是最坏的结局。
结尾彩蛋里出现的PlanC，是林日朗对现实生活的美好想象，但它其实并未发生。林日朗在儿子住院治疗期间抽过一次血，为器官捐献做配型检查。这意味着，在林日朗决定只身犯险前，他已经在同步准备PlanB了。
李安琪刚出场时，妆容精致，为求爆点新闻不择手段。但当她守住媒体人的底线，不顾生死地揭露真相后，她站在大雨里，妆容洗尽却内心坦荡。
通过近距离的直播，安琪让围观群众得以实时跟进劫持现场的情况。随着案件的不断反转，围观群众群情激奋，产生了强大的向心力。
影片结尾，众怒被激起，众人大喊“市长下台”，既凸显出了舆论对强权与法制的影响，也与《误杀 1》中的某些场景遥相呼应。
对《误杀》系列来说，雨一直是电影里非常重要的一个元素。大雨洗刷大地，意味着真相即将到来。
《误杀1》中，李维杰一家在大雨里逆风翻盘；《误杀2》里，李安琪在大雨里揭开内幕，林日朗在大雨里用死亡为自己的PlanB画上了句号。
《误杀1》有很多出圈台词，《误杀2》中的一些台词特意致敬了前作。
比如，《误杀1》里那句直击观众痛点的“有的孩子是孩子，有的孩子就是个禽兽”，在《误杀2》里就演变成了“有的孩子是孩子，有的孩子不是普通的孩子”。《误杀1》里的素察侵犯平平，是“禽兽”；《误杀2》里龙丹的儿子虽然没有直接参与事件，但由于身份特殊，所以“不是普通的孩子”。
前作中，李维杰曾说“我没什么能耐，不能给你们更好的生活，唯一能做的，是挡在你们前边”。这句台词成功道出了一个底层父亲的无奈。而《误杀2》中的林日朗，则用台词“你不知道一个父亲为自己的孩子都能做出些什么”取而代之，道出了一个父亲的孤注一掷。
《误杀1》里，谭卓与陈冲的对峙戏让人印象深刻，《误杀2》里也有两场“对峙”。一场是林日朗与警察张正义的隔窗对峙，另一场是揭开真相后林日朗与龙丹的二楼对峙。
身为编剧的林日朗，因为筹不出儿子的手术费，曾在劫持医院后被人质吐槽：“你们编剧不是都很赚钱吗？”此时，另一名人质立刻反问：“你知道新曼一共有多少个编剧吗？”，这段对话，算是编剧借配角之口，吐槽了底层编剧在行业里的尴尬位置。
最意味深长的是，在推动关键剧情时，《误杀》系列都采用了相似的暗示桥段。
《误杀1》中，拉韫夫妇向李维杰询问素察是否还活着时，李维杰没有说话，只是点头并双手合十交代结果。
《误杀2》里，林日朗逼问达马自己的心脏是否可用时，达马也没有说话，只眼神黯淡地默默点头。这种“无声胜有声”的暗示设定，不仅让电影的真相变得更加沉重，而且还顺势强化了人性的复杂。
一部优秀的影视作品，绝不仅仅只具有娱乐属性。它会在将故事讲得出彩的同时，用主题、彩蛋、细节来诱导观众，做出更深入的思考。
而《误杀2》，显然就具备了这方面的功能。不但有温度、有深度，还能用人物和细节把故事刻到观众心里。
如果你还没看过它，那幕后君建议你，可以走进影院去看看这部意味深长的电影。如果你看过了，那幕后君建议你，可以像我一样去二刷走起。相信二刷之后，你会像我一样，获得更多的观影收获。
来源：亚洲公益报
标题：一篇科普帮你真正看懂《误杀2》
地址：http://www.yingzifz.com/gyxw/10202.html
